«50 оттенков» российского визита
Никол Пашинян, давно критикующий россиян и называющий российский фактор «угрозой армянской государственности», на прошлой неделе добровольно поехал в Москву и принял участие в саммите лидеров стран СНГ, более того, присутствовал на юбилее Владимира Путина, поздравил и обнял последнего. Однако на самом деле последний визит Пашиняна в Москву был весьма примечательным и интригующим, поскольку россияне достаточно жестко и резко продемонстрировали свое отношение к поведению и выступлениям Пашиняна и его политической команды в последние несколько лет.
Прежде всего, начало этого «процесса» было довольно резким, непонятным для многих, сформулированным Сергеем Лавровым, когда, прежде чем начать дискуссию с Араратом Мирзояном, он устроил «мини-дискурс», задав вопрос «Есть ли в Армении квадроберы и если да, то как с ними борются здесь?». Конечно, это был глубокий вопрос с множеством подтекстов.
Почему именно квадробер? Мало кто в открытом доступе знает об «идеологии» и «тактике» этого движения. Это коллективное образование людей, живущих в психологической и параллельной реальности, где люди, в данном случае молодые люди (дети), объявляют себя собаками, носят множество масок, ходят как собаки, а их родители и друзья — как настоящие «хозяева», доминируют над ними, выводят их на прогулку, играют с ними, как играют с животными. Другими словами, сложное и парадоксальное психологическое состояние, и эта тема обсуждается перед встречей министров иностранных дел, Лавров «случайно» намекает на это явление (понятно почему). По сути, это была нежная дипломатическая пощечина, которую Мирзоян либо не понял, либо просто не захотел понять основной посыл своего российского коллеги.
Вперед, продолжим. На следующем этапе стало известно, что в рамках заседания СМИД СНГ Армения не присоединяется к заявлениям относительно «принципов обеспечения безопасности в Евразии» и «недопустимости односторонних мер в сфере международных отношений». Другими словами, это означает, что Армения не поддерживает Россию в осуждении односторонних санкций, примененных против этой страны в украинской войне, антизападной архитектуры безопасности в Евразийском регионе (та же Украина когда-то была активным сторонником всех антиармянских действий ).
Часть визита Пашиняна в Россию была совершенно абсурдной. На фоне Думы, играющий с гаджетами в шортах, азартно пьющий кофе на встрече президентов и, конечно же, катающийся на велосипеде по осенней Москве. Вот что мы увидели в выступлении Пашиняна. А до этого не было ни звука о напрасных и пустых словах о ратификации Римского статута, аресте Путина, «нахождении в плену у императора», «становлении наместником» и так далее.
Добавим, что перед визитом Пашиняна в Москву было много разговоров о возможной трехсторонней встрече (Пашинян, Путин, Алиев), но позже стало ясно, что она не состоится, и, как заявила российская сторона, она состоялась, не произойдет «из-за несогласия одной из сторон». Скорее всего, Пашинян выразил свое несогласие, ведь Алиев, который был крестным отцом двусторонней идеи урегулирования армяно-азербайджанских отношений, логично, что он не хотел бы портить российско-азербайджанские отношения и сделал это руками Пашиняна. То есть, даже если Алиев и не хотел вести переговоры на российской платформе, он сделал это не от своего лица. Следует отметить, что азербайджанцы блестяще играют с россиянами, делая все, чтобы их не расстроить, буквально через несколько дней в Казани состоится саммит БРИКС и на нем могут быть вполне многообещающие развития, поэтому Алиев, естественно, не хочет быть в составе неловкая ситуация.
После официальной части Дмитрий Песков заявил, что тема «Зангезурского коридора», вероятно, была затронута в ходе частной беседы Пашиняна и Путина, он заявил, что эта тема представляет огульный интерес для всех геополитических центров, и этим вопросом интересуются все разблокирования армяно-азербайджанских логистических коммуникаций. Кто будет осуществлять контроль на этом участке и кто окажется в наиболее выгодных позициях? По сути, в нынешней ситуации в документе от 9 ноября четко зафиксировано, что контроль будет осуществлять ФСБ России, но США постоянно намекают на то, что контроль будет осуществлять служба задержания. Следует отметить, что во время своей последней «лекции» Пашинян намекнул, что не исключено, что «коридор» будет контролироваться россиянами. Очевидно одно, сколько бы Никол Пашинян ни говорил о «суверенитете Республики Армения», принятии «суверенных решений на территории Республики Армения», очевидно, что, к сожалению, будет иностранный контроль над эта «геополитическая жилка» Республики Армения.
Что касается Алиева, то он открытым текстом в Кремле отправил Западу очень резкие послания по поводу санкций против Азербайджана, явно продемонстрировав отношение. По сути, Алиев не генерирует российские или западные нарративы в нынешней ситуации, а просто пытается добиться выгодной позиции для собственного государства, говоря: «Я здесь, в регионе». По сути, он пытается дать понять Западу, что у Азербайджана есть альтернатива в лице России, и в своем выступлении говорит исключительно и конкретно о санкциях против Азербайджана. Он очень красиво и бегло рассказывает об общих санкциях, но основной акцент был сделан на санкциях, применяемых к его стране. Он подтверждает факт общности подходов с Россией и дает понять Западу, что не собирается идти по одному «проводу».
Кстати, приходится констатировать, что Алиев всегда взвешенно подходил к вопросу геополитических полюсов, когда у него есть какие-то претензии с одной стороны, он присоединяется к противоположному полюсу, балансируя свои шаги как в случае с Западом, так и в случае с Западом. РФ, Турция, но примечательно и то, что он никогда не намекает указанным сторонам на то, что сделает какой-либо геополитический выбор. Можно также прогнозировать, что россияне дали «зеленый свет» Алиеву, и не исключено, что он в ближайшее время даст волю рукам и предпримет какие-то решительные шаги в регионе, а точнее в Сюнике.
P.S.: Независимо от качества фотографий, которые были опубликованы и распространены в российском информационном секторе, что, конечно, недопустимо на фоне того, что вы армянин, когда высмеивают ваш флаг, очень важно отметить один важный факт. Если пиар-команда и имиджмейкеры Пашиняна были так расстроены и огорчены неуклюжими позами и «ракурсами» опубликованных фотографий, то им следовало бы уделять больше внимания повседневной одежде своего «начальника», его разговорам, угрюмому поведению и неадекватной жестикуляции, которые практически каждый разумное существо испытывает серьезные опасения и порождает страхи.
Напоследок добавим, что, как правило, профессиональные журналисты, работающие на таких мероприятиях, знают, что можно публиковать, а что нельзя, поэтому вероятность того, что при таком стиле работы будут глюки или фотографии, минимальна: будут распространяться, что будет сочтено неправильным, тем более неудобным, и в дальнейшем, после соответствующей реакции, будет «милосердно» удалено. Что мы видим «на земле»? Пашинян – «лев» во внутриармянских владениях, он всех критикует и угрожает, пытается показать свое место, а снаружи упрямо и покорно выполняет любые указания, переходя на совершенно другой «тон».
Армен Овасапян
