Исполнительный орган РПА распространил заявление, в котором, в частности, говорится:
«Действующие губернаторы Республики Армения представили Национальному Собранию 2024 год Постановление «О совместной деятельности Комитета по демаркации и пограничной безопасности Государственной границы между Республикой Армения и Азербайджанской Республикой и Государственного комитета по демаркации Государственной границы между Азербайджанской Республикой и Республикой Армения», подписанного 30 августа. Ратификацией этого постановления режим торопится прикрыть юридическим покровом процесс, осуществляемый по указанию Азербайджана, который подрывает территориальную целостность Республики Армения и содержит дальнейшие серьезные территориальные уступки. 2020 год также решил эту проблему. Большинство Конституционного суда, сформированного в результате неконституционной поправки к Конституции в июне, который 26 сентября сего года решил, что обязательства, предусмотренные в нем, соответствуют Конституции.
Выполняя поручение администрации, Конституционный суд, не затронув главный вопрос – соответствие положений постановления Конституции, фактически изменил преамбулу Конституции Республики Армения путём произвольных толкований, устранив из неё «принципиальные положения»: принципы армянской государственности и национальные цели, установленные в Декларации независимости Армении», которая является основой нашей Конституции. Устранив общенациональные цели, установленные в Декларации независимости, нынешний режим отвечает требованиям Азербайджана об отказе от жизненно важных прав арцахских армян. Это позорное решение Конституционного суда, несомненно, будет использовано администрацией Армении для «легитимизации» своей дальнейшей капитуляционной политики.
Конституционный Суд никак не дал оценку так называемому «основополагающему принципу» разграничения, определенному в преамбуле постановления, Алма-Атинской декларации 1991 года, который, хотя и называется «основополагающим принципом», может быть изменен путем еще один «фундаментальный принцип» в следующем предложении преамбулы. Очевидно, что формулировкой преамбулы постановления Азербайджан готовит почву для отказа признать границы, существовавшие на момент распада СССР, в качестве основы для демаркации.
При этом следует подчеркнуть, что Алма-Атинская декларация 1991 года ни при каких обстоятельствах не может быть основанием для делимитации границы, поскольку не содержит ничего относительно признания существующих границ между Арменией и Азербайджаном. Согласно этой декларации, независимые государства признают и уважают лишь территориальную целостность друг друга и нерушимость существующих границ. В рамках СНГ признание существующих границ между государствами-членами было установлено лишь 22 января 1993 года согласно Уставу. Алма-Атинская декларация бессмысленна как основа для демаркации еще и потому, что Азербайджан стал членом СНГ только в 1993 году, поскольку до этого Азербайджан отказался ратифицировать Алма-Атинский протокол и Минские соглашения, которые явились основой для принятия Алма-Атинской декларации.
Если целью правительства Армении является принятие границы, существовавшей на момент распада СССР, в качестве основы для делимитации, то единственным действительным правовым основанием для этого является Закон 1988 года «О восстановлении (корректировке) границ между отдельными землепользователи Армянской ССР и Азербайджанской ССР». Это протокол от 12 января. Вопреки утверждениям руководства Армении, Протокол от 12 января 1988 года полностью основывался на действовавших на тот момент конституциях двух советских республик, согласно которым компетентными органами по демаркации границ являлись правительства этих республик, а не председательство в Верховном Совете. Этот протокол не нуждался в какой-либо ратификации или одобрении президентов Верховного Совета двух республик. В самом протоколе от 12 января 1988 говорилось, что делимитация и демаркация, произведенные в результате этих работ, являются окончательными и имеют юридическую силу.
Исполнительный орган Республиканской партии Армении в заявлении от 12 сентября мы уже указывали на серьезные опасности частичной демаркации, предусмотренной статьей 5 регламента территориальной целостности страны и систем безопасности. Конституционный Суд никак не затронул этот вопрос в своем решении. О том, что частичная демаркация представляет собой не только потенциальную опасность, свидетельствует то, что уже произошло, когда на основании протокола от 15 мая сего года, в нарушение положений Конституции и ряда законов Республики Армения, территории, законно входящие в состав Тавушской области, были переданы Азербайджану.
В исполнительном органе Республиканской партии Армении вызывает как минимум недоумение тот факт, что этот документ вообще проходит процедуру ратификации межгосударственного соглашения. Мы опасаемся, что одобрение этого постановления путем ратификации, когда это прямо не предусмотрено постановлением, а также неконституционные толкования Конституционного Суда, не относящиеся к рассматриваемому предмету, призваны использоваться в качестве «правового» основания, чтобы оправдать дальнейшие антигосударственные уступки».
