«3+3» и БРИКС: какие возможности и риски создали для РА встречи на этих площадках?
Аналитический центр Genesis Армения опубликовал статью Армена Овасапяна о встречах, проводимых в формате «3+3» и в рамках саммита БРИКС, и роли Армении в них.
«В эти дни, несмотря на внутриполитическую напряженность и бурную реальность РА, произошли весьма интригующие и важные геополитические события, которые оставят свое самое непосредственное влияние и отметку на дальнейших проявлениях РА. В данном случае речь идет о состоявшейся в Стамбуле встрече министров иностранных дел Армении, России, Ирана, Турции и Азербайджана в формате «3+3» и состоявшемся в Казани саммите БРИКС (участвовали лидеры 32 страны мира). Два очень важных события, которые напрямую связаны с дальнейшей судьбой РА.
Сначала несколько важных и ключевых замечаний по поводу «3+3», чтобы было понятнее, что это такое и какие шансы и возможности оно дает РА. Этот формат, созданный в 2020 году, является преимущественно площадкой для диверсификации силовых полюсов и позиций в регионе Южного Кавказа, а основная цель – снизить влияние западного фактора в регионе. Словом, вопросы на Южном Кавказе должны решать те стороны, у которых есть конфликтующие интересы, это основная формула этого формата. В этой связи стороны отмечают, что целью «3+3» является предотвращение входа внерегиональных сил в этот сектор. Временное дополнение здесь. Хотя Грузия не участвовала во встрече на прошлой неделе, это был временный «тайм-аут», и нет сомнений, что после парламентских выборов в Грузии грузинская сторона также вернется в состав «3+3».
Можно констатировать, что формат «3+3» является наиболее естественным для региона и дальнейшее его углубление может быть весьма перспективным для всего сектора. Это также шанс, что мы не будем одни в переговорном процессе с Азербайджаном. Вопросы должны решаться на региональном уровне и искать спасителей «извне» напрасно — бессмысленная и бесполезная работа.
Не секрет, что двусторонние переговоры всегда сложны для побежденной страны, в данном случае РА, потому что третья сторона, как правило, всегда берет на себя роль сдерживающего фактора, это аксиома политологии. Нет никакой гарантии, что, как мы часто видим, Азербайджан нарушит дисбаланс и окажет новое давление на Армению, требуя очередного пакета уступок. Кстати, такое поведение мы уже наблюдаем и в ходе демаркационных работ, и в ходе переговоров по «мирному договору» (не будем забывать, что Алиев постоянно подчеркивал необходимость двусторонних переговоров и в конце концов получил то, что хотел).
Что касается БРИКС, то это по сути противовес «Большой семерке», которую Россия, Китай, Индия, Бразилия и другие страны пытаются реализовать вместе. Кстати, эти страны в несколько раз превосходят G7 по численности населения и ВВП, он заявил, что Потсдамский мир, похоже, перестает фактически существовать и возникает совершенно новая, многовекторная геополитическая реальность.
Что касается продлившейся более часа встречи Пашиняна и Алиева в Казани, которая, кстати, не была запланирована заранее, то у нас есть еще один повод для смущения в этом плане, ведь опубликованные фото и видео ясно показывают, о чем идет речь. счастливая и оживленная атмосфера в обоих направлениях. По сути, Пашинян цинично улыбается человеку, который его публично унизил, и продолжает его унижать, обзывая его и делая оскорбительные высказывания в его адрес. Здесь мы имеем следующую реальность: либо Пашинян не понимает содержания издевательств и издевательств Алиева, либо это просто одна из важных составляющих их плана. согласитесь, в обоих случаях мы имеем дело с достаточно серьёзным случаем.
В ходе саммита Пашинян отметил, что с Баку согласовано 80-90% вопросов, он также отметил, что азербайджанской стороне было предложено подписать контракт. Кроме того, он сообщил, что Ереван предложил Баку установить контакт с Нахичеванью через механизм упрощенных процедур. Из текста, опубликованного на официальной странице Алиева, видно, что «стороны обсудили вопросы, связанные с мирным договором, демаркацией и делимитацией границы, министрам иностранных дел было поручено достичь полного решения вопроса в течение короткого периода времени».
Здесь мы видим определенное изменение азербайджанской риторики, когда резкие заявления, исходящие из Баку — «поправка к Конституции», «Западный Азербайджан» и тому подобные дименсионистские слова как бы смягчаются в определенной степени, что определенно дает простор для размышлений. Оказывается, Алиев заключил в Казани некую выгодную сделку, в обмен на которую демонстрирует аналогичное поведение в связи с подписанием «соглашения в короткий срок». В этом случае у него есть какое-то объективное достижение, которого он до этого никак не мог получить, которое есть нечто большее, чем принуждение к изменению конституции. Не исключено, что это также связано с процессами, происходящими на Большом Ближнем Востоке, и это достижение также было выгодно заинтересованным сторонам, входящим в этот регион.
Можно предположить, что тема связана с вопросом контроля над так называемым «коридором», проходящим через Сюник, о котором собственно дебаты шли уже давно. Возможно, не исключено, что стороны пришли к соглашению, что контроль должна осуществлять некая таможенная структура формата БРИКС, что полностью удовлетворило всех, в первую очередь геополитических бенефициаров. То есть в данном случае слежку могут осуществлять не российские спецслужбы, не армянские пограничники, не какие-либо представители турецкой или иранской охраны, а коллективная структура.
Фактически мы имеем ситуацию, когда Никол Пашинян, уехав в Казань и перенеся туда пакет переговоров с Азербайджаном, возвращается на рациональное поле, но уже побеждённым и проигранным Арцахом. Было много разговоров о том, что в переговорах с Азербайджаном нужно было использовать как российскую, так и западную платформу, а теперь, видя, что ничего осязаемого с Запада не поступает, тему возвращают в российское измерение. Получается, что это было конкретное указание Запада, что нужно сделать все, чтобы Арцаха не существовало и российские миротворцы ушли оттуда как можно скорее (складывается впечатление, что Пашинян поехал в Казань на встречу с Алиевым).
Итак, мы сейчас наблюдаем геополитический кризис, в котором находится Пашинян, когда он одной рукой восхваляет коллективный Запад, участвует в саммите Франкофонии, балует различных западных лидеров, а другой мчится в Москву, поздравляет Путина с юбилеем, затем беседует с Си Цзиньпином в БРИКС и с Лукашенко. Эта «грыжа» в конечном итоге будет иметь свои болезненные последствия: рано или поздно нам нужно четко определиться, куда мы идем и частью какого мирового порядка и геополитического полюса мы являемся, иначе такое полубеременное государство не может продолжаться долго.
Наконец, ключевой факт. В свое время Никол Пашинян, когда организовывал агоры на площади Республики, кричал, что он самый демократичный человек в мире, что он будет отвечать перед народом за свои действия, но мы видим, что он самый скрытный и конспиратор всех лидеров РА, и его деятельность практически во всех слоях покрыта непроницаемой завесой».
