Выборы в Грузии: есть ли опасность цветной революции?

Недовольная результатами парламентских выборов в Грузии, оппозиция грозит провести уличные акции неповиновения. Помимо правящей партии «Грузинская мечта», остальные четыре силы, прошедшие в парламент, являются оппозиционными партиями, которые исключают любой союз с правящей силой, и все четыре не признают результаты выборов.

Нестабильные политические процессы в Грузии начались задолго до парламентских выборов или прихода и ареста бывшего президента М. Саакашвили. Некоторые теоретики высказывают мнение, что внутренняя нестабильность в Грузии началась, когда правящая партия «Грузинская мечта» открыто приняла пророссийскую внешнюю политику. Однако эти теоретики не могут привести веских аргументов относительно того, почему правящая власть является пророссийской. На самом деле пророссийская позиция и желание не обострять отношения с Россией – это совершенно разные вещи. Нынешние власти Грузии, проводя свою внешнюю политику, всегда старались придерживаться европейского курса. Это было видно из предвыборных лозунгов правящей власти. Если не считать лозунгов, нынешние власти Грузии никогда не пытались сделать отношения с Москвой настолько близкими, чтобы они приобрели значение стратегического партнерства. Если бы правящая «Грузинская мечта» захотела, она бы уже осуществилась за 12 лет ее правления. Единственным исключением стало то, что власти Грузии не согласились участвовать в санкциях против России.

Однако это было сделано нынешней администрацией Грузии не столько из-за своей, так сказать, «пророссийской», сколько с целью защитить экономику Грузии от ущерба. Как бы ни стремились к «светлому европейскому будущему» в Грузии, каждый здравомыслящий грузинский политик хорошо понимает, что экономика Грузии сильно зависит от России, где, в отличие от Европы, грузинская продукция пользуется спросом. Кроме того, пятидневная война августа 2008 года стала хорошим уроком для Грузии с точки зрения того, что происходит, когда ты воодушевляешься обещаниями Запада, но остаешься один на один с грозными российскими вооруженными силами. И именно по этой причине пришедшая к власти после Саакашвили «Грузинская мечта» никогда не пыталась доводить отношения с Москвой до крайнего состояния, развивая с последней экономические контакты. Однако такое поведение нынешней правящей власти Грузии, естественно, не нравится некоторым правящим кругам Запада и Великобритании. Потому что такое поведение Тбилиси не способствует давно разработанной в англосаксонском мире стратегии «Анаконды», которую они сейчас пытаются реализовать против России. И, чтобы изменить поведение Грузии, необходимо заменить правящую власть в Грузии такими силами, которые готовы выступить звеном в цепи, сжимающей Россию, независимо от государственных интересов Грузии. А для того, чтобы власть в Грузии оказалась, так сказать, в руках более «готовых» сил, Запад должен применить другую стратегию, разработанную в англосаксонском мире: стратегию «цветных или бархатных» революций.

Многие аналитики, кто сознательно, кто наивно, высказывают мнение, что причиной нестабильной ситуации в Грузии является антидемократическое поведение правящей власти. По мнению этих экспертов, правящая власть, пытаясь подражать России, принимает закон об иностранных агентах, подавляет оппозицию, и это становится поводом для протестов. Однако никто из этих теоретиков не хочет ответить на вопрос, почему бывший президент Грузии М. Саакашвили, прекрасно понимая, что на родине против него заведено множество уголовных дел, все же прибыл в Грузию. Наивно думать, что он не знал, что его арестуют, или что он знал, но пошел на жертвы ради прав человека. Прежде чем начать «цветную революцию», необходимо выполнить ряд предпосылок. И одним из этих предварительных условий было наличие политически преследуемого человека, который боролся за «свободу» и «правду» и поэтому был арестован и преследовался властями. Саакашвили, будучи «лоялен» Западу и имея большие политические амбиции, выполнил это условие. Благодаря этой политической технологии удалось повлиять и вывести на улицы более широкие массы людей. В целом, если присмотреться к действиям грузинских оппозиционеров, то можно заметить, что правила проведения «цветной революции» они реализуют более четко, чем это было сделано в 2018 году в Армении. У них даже есть образ такой сильной женщины, как Жанна д’Арк, что считается важной политической технологией. При захвате власти в Армении в 2018 году роль этого персонажа исполнили женщины, распространявшие в Интернете антиправительственные, антиармянские видеоролики, не занимавшие важных позиций в иерархии «бархатной» революции. И теперь ответственность за создание образа Жанны д’Арк в Грузии полностью лежит на плечах одного человека – Тины Бокучава, формального руководителя созданной Саакашвили силы «Единого национального движения». Которая успешно выполняет эту роль, и это более грамотная манипуляция с точки зрения политтехнологий, чем это было сделано в 2018 году в Армении. В целом надо констатировать, что партия «Грузинская мечта» в 2018 году оказалась в более сложной ситуации, чем правящая Республиканская партия Армении.

Остальные 4 силы, прошедшие в парламент Грузии, являются оппозиционными партиями и не признают победу правящей власти. Кстати, после выборов непризнание результатов выборов – тоже важный шаг перед подготовкой «цветной» революции. Все 4 силы, прошедшие в парламент Грузии, получили больше голосов, чем блок «Елк» во главе с Николом Пашиняном до 2018 года, который, можно сказать, является единственной оппозиционной силой, вошедшей в парламент. И кажется, что с большой вероятностью оппозиции удастся провести «бархатную, ненасильственную» смену власти, однако нынешние геополитические реалии несколько иные. Ни одна цветная революция не может быть успешной, если она не получит поддержки извне, глобальных сил. На Западе главной диктующей партией является США, где сейчас идут президентские выборы, и конкурирующие силы имеют одновременно разные геополитические приоритеты. Единственная надежда грузинской оппозиции – это победа демократов и их марионетки Камалы Харрис, поскольку они являются продолжением политики администрации Джо Байдена и, так сказать, бенефициарами будущей грузинской революции. Трамп и большинство поддерживающих его республиканцев не являются сторонниками использования политики «Анаконды» против России. По крайней мере, это видно из заявлений Трампа или его сторонников относительно внешней политики США. Если, по его заявлениям, Трамп собирается выяснять отношения с Москвой, чтобы полностью сосредоточиться на Китае, то его будущей администрации не нужна крайне настроенная по отношению к России Грузия. Поэтому у грузинской оппозиции не может быть ожиданий от администрации Трампа.

Таким образом, то, что произойдет в Грузии в будущем, во многом зависит от американских президентских выборов. Если победят демократы во главе с Камалой Харрис, у грузинской ультралиберальной оппозиции появится отличный шанс прийти к власти. Если Трамп и республиканцы победят, оппозиция может не получить поддержки, что позволит более жесткой и решительной «Грузинской мечте» подавить уличные собрания и устранить угрозу захвата власти. Что касается Армении, то следует отметить, что нестабильная ситуация в соседней стране не в интересах нашей страны, поскольку может нанести как минимум серьезный удар по нашей экономике. И тогда, это может стать хорошим поводом для администрации Пашиняна, оправдывая всевозможные уступки, пойти на открытие сообщения с Азербайджаном и Турцией, аргументируя это тем, что из-за политических событий в Грузии Армения окажется в полной блокаде, и необходимо было пойти на серьезные уступки в интересах государства.

Ашот Барекян