EADaily: Поиск Арменией новых опор за пределами Южного Кавказа политически травматичен

После «бархатной революции» весной 2018 года нынешние власти Армении с переменным успехом начали усердно осуществлять так называемую диверсификацию внешней политики, пишет издание EADaily. Было отмечено, что после поражения в 44-дневной войне в Арцахе осенью 2020 года «диверсификация», очевидно, начала принимать форму отделения Армении от России. Руководство закавказской республики объясняет это «неэффективностью» военно-политического союза с РФ и региональной системы коллективной безопасности ОДКБ на постсоветском пространстве.

В результате правительство Никола Пашиняна все еще пытается усидеть сразу на нескольких условных местах в рамках заявленной им «диверсификации».

Согласно статье, одной из причин армянской «диверсификации» является неверный расчет властей республики относительно скорого «стратегического поражения» России в связи с операцией особого военного значения на Украине. Теперь Армения должна как-то выйти из этой ситуации, сохранив свое лицо как в отношениях с Россией, так и с вновь созданными евроатлантическими партнерами республики. В результате российская трибуна, с которой решил уйти Пашинян, сохраняет не только свою значимость, но и во многом незаменимость для Еревана.

США объективно не могут, хотя бы из-за своей географической удаленности, стать «заменителем» Армении в России. Ни в военно-политической, ни тем более в торгово-экономической сферах. Нынешний товарооборот между Арменией и Россией почти в сорок раз превышает аналогичный армяно-американский показатель, а «переориентация» вооружений республики на натовские модели при тесной поддержке США в соответствующих областях дается Еревану с большим трудом. Самая влиятельная армянская община за рубежом проживает в США. Отношения правительства Пашиняна с армянской диаспорой и в частности с ее «штаб-квартирой» в Северной Америке не являются дружескими. Диаспора крайне болезненно восприняла потерю Карабаха и очередную попытку нормализации армяно-турецких отношений после 44-дневной войны. Но армянские лоббистские структуры США не намерены оставлять Армению в покое. Для них открываются новые перспективы, учитывая возвращение Дональда Трампа в Белый дом, который, как отмечают ведущие американские армяне, окружен проармянскими деятелями.

Закавказская республика установила тесный политический диалог с Францией, крупнейшей державой Западной Европы, начав закупать у нее оружие и установив тесные связи через военные ведомства. Нынешний владелец Елисейского дворца заявил в декабре 2021 года, что Франция не оставит Армению одну с ее проблемами безопасности.

Французское председательство важно для Еревана по многим причинам. Париж фактически взял на себя «опекунскую» миссию Еревана на европейских площадках, а уходящая американская администрация Джо Байдена оказывала соответствующие услуги Армении в евроатлантическом клубе в целом. Байден остается в прошлом, приходит Трамп, а вместе с ним усиливаются европейские фобии по отношению к России. Ставка на «стратегическое поражение» России становится все более проигрывающей.

Индия – новый партнер Армении на международной арене. В то же время двусторонние отношения с южноазиатским гигантом демонстрируют высокие темпы взаимного сближения. Однако дружба с Индией несет в себе достаточно высокие риски и для Армении. Компенсировать это Китай может за счет установления тесных связей с Азербайджаном, в том числе в военно-технической сфере, предпосылки которого уже нашли свое проявление в виде подписанных и действующих контрактов на поставки оружия.

С годами Иран стал для Армении более незаменимым партнером. Иранское председательство имеет для Еревана особую ценность, учитывая политику сдерживания Баку в регионе.

Несмотря на свою важность, иранское председательство чревато новыми рисками для Армении. Администрация Трампа, которая вступит в должность после 20 января 2025 года, уже отличилась своими антииранскими кадрами. Для Армении любая американо-иранская конфронтация абсолютно противопоказана, так как может разрушить и без того хрупкий баланс сил на Южном Кавказе, сложившийся в результате 44-дневной войны с участием России, Турции и Ирана.

Турецкая трибуна «диверсификации» Пашиняна может показаться странной, но она существует, и ее значение для армянской политики сдерживания Азербайджана возрастает. Пашинян заявил об отказе от идеи «исторической Армении» и создании государственности «настоящей Армении». Закат темы Геноцида армян заметен и во внешнеполитическом лексиконе Армении. Это не может не произвести впечатление на власти соседней страны и лично на ее президента.

Тем не менее, поиск Арменией новых опор за пределами Южного Кавказа политически травматичен. Проверенные временем союзники и партнеры республики в регионе, включая Россию и Иран соответственно, категорически против вовлечения внерегиональных акторов в закавказскую повестку дня. Азербайджан и Турция также лояльны к этой позиции.