Впереди новые унижения. Почему Пашинян врет об обреченном Арцахе?

До 2020 года Алиев согласился на широкую автономию Нагорного Карабаха. Более того, согласно казанской резолюции, Азербайджан согласился на схему «5+2», то есть сначала пять регионов, затем два, пока не будет выяснен окончательный статус Карабаха. Но в целом обсуждение «статуса» было достаточно большой уступкой на тот момент», — отметил эксперт Кямран Гасанов в разговоре с агентством «Regnum«. Это было выгодно Степанакерту и допашиняновскому Еревану, сумевшим построить более или менее целостную структуру, обеспечивающую де-факто независимость. По мнению эксперта, эту систему разрушил Пашинян.

Придя к власти в 2018 году, Пашинян начал подрывать статус-кво, начиная с чистки пророссийских генералов и заканчивая назначением на ответственные должности «ереванских соросовцами». А заодно испортил отношения с другим союзником – Ираном, начав строить отношения с американцами. По мнению иранцев, Пашинян собирается превратить Армению в плацдарм США против Ирана.

Резкое охлаждение отношений с РФ привело к исчезновению неофициальных гарантий, после чего Пашинян начал открыто провоцировать Алиева, в частности, во время его визита в Шуши, заявлениями о том, что НКР теперь является частью Армении.

«Конечно, его предшественники делали все, чтобы затянуть этот процесс, но после прихода к власти Пашинян допустил еще большие ошибки, которые ускорили военный сценарий. Если со «старыми политиками» вроде Саргсяна и Кочаряна было хоть какое-то взаимопонимание, то танцы с бубнами в Шуше новоиспеченному Пашиняну Алиев простить не мог», — отметил Гасанов.

По мнению экспертов, Пашинян сначала создал все условия для того, чтобы сосед начал войну, а затем испортил отношения со своими союзниками и партнерами, позволив азербайджанцам безнаказанно проводить этнические чистки в Нагорном Карабахе и даже выдвигать требования к территории Армении, требуя вернуть Зангезурский коридор, а также ограничить вооруженные силы Армении.

Фактически эти претензии Алиева, которые Пашинян собирается принять, стали причиной того, что премьер-министр Армении заговорил о сдаче Карабаха предыдущими президентами.

«Однако следует понимать, что в своих нынешних разоблачениях Пашинян обращался на самом деле не к бывшим главам государств, а к армянскому народу. Люди, которым придется как-то пережить очередное унижение, связанное с уступками Азербайджану. И гораздо легче обвинить в унижении «бывших», чем признать собственную вину», — пишет агентство.