Майкл Рубин: Цель Алиева — не мир с Арменией, а уступки
Президент Дональд Трамп считает, что заслуживает Нобелевской премии мира. Теперь же кажется, что жемчужина миротворчества Трампа — соглашение между Арменией и Азербайджаном — находится на грани краха. Об этом в Middle East Forum написал американский эксперт, старший научный сотрудник "Американского института предпринимательства" Майкл Рубин.
По его словам, после прекращения огня Трамп перенял предложение президента России Владимира Путина о "коридоре", переименовав его в Трамповский маршрут международного мира и процветания (TRIPP).
Концепция коридора администрации Трампа изначально была ущербной по двум причинам. Во-первых, если бы Турция и Азербайджан сняли блокаду Армении, в коридоре не было бы никакой необходимости. Во-вторых, Азербайджан сотрудничает с Ираном по собственному выбору, а не по необходимости; в 2022 году он запустил коридор по иранской территории.
В то время как Пашинян упорно продолжает настаивать на мирном соглашении с Азербайджаном, утверждая, что у Армении нет другого выбора, учитывая победу Азербайджана в войне в Нагорном Карабахе, его критики всегда выражали обеспокоенность по поводу искренности Алиева. Азербайджанские требования растут пропорционально армянским уступкам. Всё чаще они переходят в разряд нелепости. Гора Арарат была символом Армении ещё до геноцида армян, однако Алиев и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган требуют, а Пашинян соглашается убрать изображение Арарата из армянской символики на том основании, что теперь она находится на территории Турции.
Алиев дает понять, что, несмотря на компромиссы Пашиняна, примирение не входит в планы Азербайджана. Выступая 2 октября 2026 года на съезде своей политической партии, Алиев заявил: "Правда, бывшие руководители Армении являются военными преступниками и должны понести наказание, но именно нынешние власти Армении выдвигали к нам территориальные претензии, оскорбляли достоинство азербайджанского народа неуместными и нецивилизованными заявлениями. Мы никогда не должны забывать об этом".
"Главным препятствием на пути к успешному миротворчеству при разных администрациях является неспособность Белого дома и Госдепартамента понять важность идеологии. Дипломаты утешают себя мыслью, что в основе всех конфликтов лежат обычные обиды. Для достижения мира в таких обстоятельствах требуется найти правильную волшебную формулу уступок и компромиссов. Однако когда принятием решений руководит идеология, улучшение экономического положения перестает быть мотивом для заключения соглашения", — пишет автор.
По его словам, в результате те, кто курирует досье Южного Кавказа как в администрации Байдена, так и в администрации Трампа, не понимают первопричин конфликта, а также не умеют отличать реальные зверства от во многом вымышленных, таких как так называемый "ходжалинский геноцид". Они также неверно понимают конституционные вопросы, лежащие в основе нагорно-карабахского спора.
Однако заявления Алиева наглядно показывают, что мир — вовсе не его цель. Алиев будет использовать переговоры для получения уступок, а затем просто выйдет из-за стола переговоров.
"Действительно, в то время как Трамп указывает на мир между Азербайджаном и Арменией как на пример искусства заключать сделки, усиление Алиевым риторики об Армении как о "Западном Азербайджане" наводит на мысль, что Алиев видит в Трампе не союзника, а глупца, с которым можно делать всё что угодно.
Если Трамп откажется признать, что его мир находится под угрозой, а Пашинян продолжит управлять государством как игрок, который верит, что еще одна ставка способна исправить его полосу дипломатических неудач, то истинным наследием обоих лидеров станет то, что они допустят конец христианства в Армении", — резюмирует автор.
