Турция может напасть на Израиль. Что изменилось в регионе?

Турция может напасть на Израиль. По данным The Jerusalem Post и ряда других международных СМИ, комитет Нагеля представил доклад премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху, а также министрам обороны и финансов. Согласно отчету комитета, после ухода Ирана из Сирии у Израиля в регионе возникают новые вызовы, в том числе со стороны Турции. А поскольку Турция географически ближе к Израилю, угрозы с ее стороны могут быть серьезнее, чем со стороны Ирана.

Комитет Нагеля был создан по распоряжению премьер-министра Израиля. Это государственный консультативный орган, который, по сути, выполняет роль мозгового центра и имеет решающее значение в формировании стратегии страны. И теперь этот государственный комитет сообщает, что Турция, когда-то считавшаяся региональным союзником Израиля, превратилась в стратегического противника. Это не просто односторонний страх Израиля. Ранее президент Турции Эрдоган обвинил Израиль в СМИ в подготовке возможных военных действий против Анкары. Таким образом, заявления лидеров и высших государственных органов двух стран вызывают обоснованные подозрения, что интересы Анкары и Тель-Авива могут серьезно столкнуться в регионе. Но что могло вызвать столь резкие перемены в отношениях между этими двумя странами? По сообщениям СМИ, тенденция такова, что отношения между Израилем и Турцией портятся из-за военных операций Израиля в секторе Газа. Но здесь следует отметить, что проблема Газы уже находит свое решение. И вот, уже известно, что хотя Турция осудила военные действия Израиля в секторе Газа, сотрудничество и торговля между двумя государствами продолжились в прежних объемах. Критика Анкары в адрес Тель-Авива и экономические ограничения носили чисто формальный характер и были направлены на повышение престижа Турции в исламском мире. По данным Bloomberg, торговля между Турцией и Тель-Авивом продолжалась в том же объеме в период, когда израильские ВВС стирали с лица земли поселения в секторе Газа. Более того, Анкара не препятствовала поступлению азербайджанских товаров в Израиль из своих портов. В этот период Турция высказывала односторонние угрозы в адрес Израиля, однако после определенных событий односторонние угрозы сменились двусторонними обвинениями, в которых стороны обвиняли друг друга в подготовке войны друг против друга. Этими двумя событиями стали свержение режима Асада в Сирии и создание так называемого иракского коммуникационного узла. По этим двум пунктам интересы бывших региональных союзников действительно находятся в серьезном конфликте. После того, как протурецкие силы захватили власть в Сирии, Анкара начала военные операции против курдских формирований на севере Сирии, которые пользуются поддержкой США и Израиля. Турция и ее марионеточные силы, начиная военные операции против курдов, преследуют две цели: Во-первых, нейтрализовать курдский фактор на территориях, прилегающих к границам Турции, поскольку после падения режима Асада у них могут появиться реальные возможности создать независимое государство на севере Сирии при поддержке Израиля и США. Это, в свою очередь, может вызвать эффект домино в регионе и особенно в Турции, где проживают 25 миллионов курдов. Кроме того, Анкара преследует серьезные экономические интересы в районах Сирии, населенных курдами. Взяв под контроль эти богатые нефтью территории, Турция стремится не только решить свои энергетические проблемы, но и экспортировать сирийское топливо в Европу, где возник энергетический кризис после санкций против России.

На карте показаны нефтяные скважины, находящиеся под контролем курдов в Сирии:

Напротив, Израиль поддерживает курдов, поскольку у них есть потенциал стать серьезным фактором на Ближнем Востоке, где Израиль, окруженный врагами, нуждается в союзниках. Численность курдов в регионе превышает 40 миллионов. И, располагаясь в основном на территориях четырех государств: Ирана, Ирака, Сирии и Турции, их стремление к независимости может оказать серьезное разрушительное воздействие на указанные страны. И этот деструктивный эффект полностью совпадает с интересами Израиля, поскольку он нанесет ущерб Ирану, нынешнему врагу Израиля, и может привести к расчленению Ирака и Сирии, которые ранее представляли серьезную угрозу Израилю и территории которых Иран всегда использовал в качестве сферы своего влияния. влияния. Получив независимость при поддержке Израиля и США, Курдистан, обладающий нефтегазовыми ресурсами, действительно может стать серьезным сторонником Тель-Авива. Однако курдский фактор не только наносит ущерб противникам Израиля, но и представляет угрозу экспансионистским устремлениям Турции и даже ее территориальной целостности. Поэтому вполне естественно, что у Анкары и Тель-Авива здесь возникают существенные противоречия. Некоторые аналитические центры, такие как The Caspian, отметили, что Израиль, уничтожая системы ПВО и военную технику, оставшиеся от режима Асада, стремится в будущем использовать территорию Сирии для нанесения авиаударов по Ирану, не опасаясь его воздушных атак. системы обороны. Однако если Израиль и Турция сохраняют прежние внутренние отношения, а в Сирии сейчас находятся протурецкие власти, то почему Израиль должен беспокоиться о системах ПВО в руках протурецких сил при нанесении авиаударов по Ирану? И почему Израиль уничтожал даже обычную военную технику? Возможно, потому, что они не будут использоваться против курдов, а Израиль будет использовать свои ВВС не только против Ирана, но и, при необходимости, против турецких марионеточных сил, сдерживая далеко идущие желания Анкары.

Следующим фактором, существенно ухудшающим турецко-израильские отношения, являются стремления Анкары стать региональным коммуникационным «узлом», и особенно иракский узел дорожной связи, строящийся под ее эгидой в последнее время. Он открывает путь к Персидскому заливу, а оттуда — к Индийскому океану, делая Турцию связующим звеном между Европой и Дальним Востоком.

На карте показан иракский коридор:

Вообще, если посмотреть на карты транспортных узлов сообщения региона, то сразу станет заметно, что практически все международные дороги — Транскаспийская, Новый Шелковый путь, а теперь и Иракский коридор — проходят через Турцию. Почти все, за исключением Индо-Ближневосточного коридора, который планировалось создать при поддержке США, чтобы сделать Израиль связующим звеном между Европой и Востоком.

На карте показан Транскаспийский коридор:

Создающийся Индо-Ближневосточный коридор:

Индо-Ближневосточный коридор не только принесет Израилю большие доходы, но и улучшит его связи с соседними арабскими странами за счет экономических выгод. Этот коридор, который будет создан, также обойдет Баб-эль-Мандебский пролив, который в настоящее время парализован как морской путь из-за действий союзников Ирана — хуситов в Йемене. Однако стремление Анкары стать региональным коммуникационным «узлом» и особенно ее шаги по созданию иракской дороги не только конкурентоспособны, но и делают Индо-Ближневосточный коридор нежизнеспособным.

Таким образом, интересы некогда союзных Турции и Израиля сейчас находятся в серьезном конфликте по двум очень важным пунктам. Это, конечно, не приведет в ближайшем будущем к крупномасштабному военному конфликту между двумя сторонами. Однако не следует исключать, что некоторые опосредованные военные операции будут иметь место, особенно в Сирии, где с одной стороны проанкарские силы, поддерживаемые турецкими военными, а с другой — курды, поддерживаемые израильскими ВВС, будут конфликтовать друг с другом. Именно в свете этих процессов Комитет Нагеля рассматривает Турцию как новую угрозу интересам Израиля. Если отношения между Израилем и Турцией еще больше ухудшатся по вышеупомянутым проблемным пунктам, то это, безусловно, будет в интересах Армении, поскольку Анкара еще больше вовлечется в региональные проблемы, одновременно с этим вынужденно отложит планы по получению коридора из Армении через Сюник. И Азербайджан должен быть готов выбирать между союзниками, поскольку в период серьезного обострения отношений между Израилем и Турцией «сидеть на двух стульях одновременно» не получится.

Ашот Барекян