28 Янв
2025
-2.6° c ЕРЕВАН
1.5° c СТЕПАНАКЕРТ
ABCMEDIA
Офис комитета «Ай Дат»: Премьер-министр Армении проводит политику отрицания Геноцида армян

Офис комитета «Ай Дат»: Премьер-министр Армении проводит политику отрицания Геноцида армян

Несколько дней назад во время встречи с несколькими членами армянской общины Швейцарии глава правительства Армении сделал неприемлемые заявления о Геноциде армян, которые по сути являются ничем иным, как бесполезными тезисами турецкого отрицания, которые отвергаются на протяжении десятилетий не только Арменией и всеми армянами, но и всем миром, международным прогрессивным сообществом, десятками стран, ведущими учеными в этой области, профессиональными организациями и даже многочисленными представителями турецкой интеллигенции. Центральный офис комитета «Ай Дат» Бюро АРФД выступил с заявлением по этому поводу.

«Извращение сути Геноцида армян, преуменьшение масштабов совершенного преступления, кампания против интернационализации вопроса Геноцида армян и различные другие спекуляции являются, прежде всего, оскорблением памяти невинных жертвы. Безрассудные речи главы правительства Армении также являются оскорблением для армянских и зарубежных ученых, которые десятилетиями занимаются исследованием Геноцида армян, для сотен гуманистов, которые боролись за признание и осуждение Геноцида армян, а также для десятки государств признали это преступление.

Очевидно, что премьер-министр Армении уже не проводит политику отказа от международного признания Геноцида армян, а наоборот, отрицает Геноцид армян.

Если бы не гнев и презрение нашего народа, общественно-политических и академических кругов к вышеупомянутым утверждениям, возможно, пришлось бы, в качестве контрмеры против невежества Пашиняна, обратиться к событиям 1939 года, отсутствия термина «геноцид», либо позднее, в 1943-1944 гг. создание этого термина Рафаэлем Лемкиным, который стал для Лемкина необходимостью еще с 1921 года, во многом было обусловлено судебным процессом над Согомоном Тейлеряном и необходимостью описания того, что творилось против самих армян. Более того, по словам самого Лемкина, ряд армянских организаций и отдельных армян внесли важный вклад в принятие Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него созданной ООН в 1948 году и ее последующую ратификацию. Если бы осталась хоть капля серьезности в отношении Пашиняна, возможно, стоило бы подчеркнуть исключительную документированность Геноцида армян, а также сослаться на огромную научную, общественную и политическую работу, которая была проведена до и после начала Вторая мировая война с целью изучения резни армян, предания этой проблемы гласности на международном уровне и ее предотвращения в 1890-х годах, начиная от гамидовских погромов, так как уже с конца 19-го и начала 20-го веков, еще до Геноцида армян, в широких общественно-политических кругах и местной прессе многих европейских стран говорилось о политике истребления, начавшейся в отношении армян на их родине . Также в результате этой борьбы АРФ Дашнакцутюн создала и поддержала работу ряда организаций во Франции, Швейцарии, Великобритании, США и других странах по решению вопросов, связанных с армянами в международных отношениях, что впоследствии послужило как идеологическая и политическая основа создания системы «Ай Дат».

В очередной раз проявив невежество, приправленное полуграмотностью, Пашинян пытается повторить то, что он говорил ранее, что мы якобы воспринимаем свою историю со стороны, «через кого-то».

Более того, система международных отношений, сложившаяся после Второй мировой войны, сильно отличалась от довоенной, и вполне логично, что армянский народ, воспользовавшись ситуацией, стал с большей энергией заниматься вопросом интернационализации Геноцида армян, как на родине, так и в диаспоре. Если в годы Первой Республики Армения и в последующие десятилетия, в условиях отсутствия квалификации преступления геноцида в международном праве, деятельность армян была сосредоточена на возвращении территорий, оккупированных Турцией и принадлежащих Армении по международным договорам, затем, особенно после 1952 года, когда уже вступили в силу Конвенция ООН о признании геноцида, Конвенция о предупреждении преступления 1915-1923 годов и наказании за него, когда Турция обрела новый импульс политики отрицания преступлений против человечности, совершенных против армянского народа, международное признание Геноцида армян также стали вопросом армянской повестки дня.

Очевидно, что премьер-министр Армении, который в целях расширения своей власти в основном опирается на различные центры силы, почувствовав надвигающуюся опасность потери их поддержки, начал искать союзников во враждебных кругах и внедрять во внутриармянский дискурс идеи, которые, как упоминалось выше, десятилетиями отвергались цивилизованным миром. Разным аспектам поведения Пашиняна за последние шесть и более лет можно дать разные правовые и/или медицинские оценки, однако его лояльность к этим государствам при враждебном поведении по отношению к армянам и Армении можно охарактеризовать и как «стокгольмский синдром» (когда жертва начинает симпатизировать агрессору). Это возможное объяснение не смягчает преступления Пашиняна против армянской государственности и государства, а, скорее, еще раз подчеркивает, что, сидя в кресле премьер-министра, Пашинян находится не на своем месте.

Между тем, отметим, что на протяжении длительного периода времени, начиная с конца 1990-х годов, но особенно в контексте 100-летия геноцида, Армения позиционировала себя в международных отношениях как государство-пионера в борьбе с преступления геноцида, существенно усовершенствовав международно-правовые и политические механизмы раннего предупреждения и предотвращения этого преступления. Однако эти и подобные заявления премьер-министра Армении также влияют на эту работу.

В условиях подобных заявлений армянских властей международная сеть комитетов и офисов «Ай Дат» регулярно сталкивается с дополнительными проблемами, в условиях которых работа, направленная на защиту армянских интересов, существенно затрудняется. Следует отметить, что подобные заявления мешают работе сети «армянского суда» больше, чем азербайджано-турецкие провокации, нанятые лоббисты и распространяющаяся повсюду контрпропаганда», — говорится в заявлении.