
В Армении усиливается разочарование не только правящей элитой, но и всей политической системой
Нынешнее состояние политической жизни в Армении характеризуется как застой. Политический диалог в стране в значительной степени лишен динамичной повестки дня и стратегического видения, а основные дебаты на публичных форумах и за кулисами внутренней политики касаются вопросов: будут ли они вынесены на внеочередные выборы или необходимо подготовиться к следующим выборам в 2026 году? Об этом пишет бывший председатель Комитета государственных доходов Республики Армения Давид Ананян.
«Со стороны политический ландшафт погружен в рутину тактического позиционирования, что является, пожалуй, единственной деятельностью, вокруг которой сосредоточены силы различных акторов. Некоторые готовятся к предстоящим выборам в органы местного самоуправления, например, к выборам в общине Гюмри. Для других борьба сводится к узким, но целенаправленным попыткам сохранить свои ресурсы электорального влияния или извлечь выгоду из нестабильности за счет постепенного «отчуждения» политических активов других сил или лиц. Другие под лозунгами консолидации и национального единства пытаются использовать вызовы момента для укрепления своих позиций и подчеркивания своей значимости.
Однако все это, по сути, лишь поверхностные проявления глубокого политического кризиса, в основе которого лежит нерешительность и отсутствие стратегических амбиций. В реальности нет практической борьбы, жесткой конкуренции идей, серьезного противостояния, где возможна ротация элит и появление новых политических лидеров или программ. Фактически политическая сфера остается архаичной и застрявшей в старых моделях ожиданий и оппортунизма. В то время как мир стремительно меняется, происходит глобальная трансформация международного порядка, ослабевает устойчивость прежнего геополитического баланса, возрастают вызовы региональных игроков, Армения продолжает оставаться в застое, неспособная адаптироваться к реалиям быстро меняющегося мира.
Лидеры как правительства, так и оппозиции демонстрируют свою неспособность выйти за рамки чисто механического восприятия предстоящих выборов и соприкоснуться с реальными политическими и общественными реалиями. И эта политическая индифферентность и дисбаланс восприятий особенно тревожны на фоне кризисов, связанных с проблемами безопасности и экзистенциальными вызовами, экономическим давлением и социальной усталостью.
Наряду со всем этим в Армении усиливается разочарование не только правящей элитой, но и всей политической системой в целом. На первый план выходят кризис идей, отсутствие видения развития, неспособность стратегически определить место страны и ее общества в быстро меняющемся мире.
Чтобы выйти из этого тупика, армянскому политику необходимо ответить на некоторые ключевые вопросы, в частности: Какое общество и государство они хотят построить? Какова роль Армении в регионе и мире? И что они готовы сделать, чтобы соответствовать этой роли? Ответ на эти вопросы неизбежно потребует фундаментального переосмысления текущих политических подходов. В то же время, это потребует воли отказаться от стратегии выжидания и наблюдения, отказаться от старых оппортунистических схем и противостоять реальным глобальным и региональным вызовам.
В противном случае страна рискует застрять в пропасти прошлого и настоящего, когда время неумолимо работает не в нашу пользу».