Вардан Осканян: Пашинян предает не только прошлое Армении, но и ее будущее
Каждая нация несет бремя своей истории. Она формирует идентичность, направляет дипломатию и закладывает основу для будущих поколений. Когда лидер намеренно стирает части этой истории, чтобы оправдать свои собственные неудачи, он предает не только прошлое своей страны, но и ее будущее. Именно это и делает Никол Пашинян. Переписывая армянскую историю, он оправдывает свои политические неудачи и предлагает нации только капитуляцию и пораженчество. Об этом написал бывший министр иностранных дел Вардан Осканян.
«Пашинян заявил, что Реальная Армения станет центральной идеей его предвыборной кампании 2026 года. Он ожидает, что армянский народ объединится вокруг видения, которое требует, чтобы они забыли свое прошлое, отказались от своих перемещенных соотечественников и приняли Армению как униженное и деморализованное государство. Он настаивает на том, что Армения должна принять свои нынешние границы с возможными дальнейшими потерями и забыть обо всем остальном. Это то, что он представляет как прагматизм, но на самом деле это не более чем бегство от своих неудач в дипломатии и управлении. Его доктрина Реальной Армении заключается в капитуляции. Стирая Арцах из национального сознания, Пашинян пытается легитимизировать его народ и свою неспособность защитить его право на самоопределение.
Но история показывает, что такая самонавязанная амнезия не приносит мира, а лишь навязывает больше уступок. Лидер, который регулярно отказывается от основных прав своего народа, не создает безопасности. Он дает повод для дальнейших требований. Азербайджанский режим не будет удовлетворен Арцахом. Продолжающееся отступление Пашиняна дает повод всем тем, кто стремится еще больше ослабить Армению. Чем больше он стирает историю, тем больше он дает повода противникам Армении требовать большего.
Вся нация, особенно оппозиция, должны осознать, что это ахиллесова пята Пашиняна. Его видение не является видением национального возрождения или прагматичной государственности. Это видение некомпетентности, провала и «легитимации» упадка Армении. Идея о том, что Армения должна принять свое нынешнее состояние как единственно возможное будущее, не только не вдохновляет, она просто опасна. Она посылает сигнал миру, что Армения больше не будет бороться за свои интересы, защищать свои исторические права или даже уважать страдания собственного народа.
Ни одна серьезная нация просто так не забывает свои утраченные территории. Греция никогда не стирала память о Константинополе. Польша продолжает чтить память о Львове. Сербия, несмотря на потерю Косово, по-прежнему считает его частью своего исторического повествования. Русско-украинская война, вероятно, будет решена путем жестких территориальных компромиссов, но даже при таком сценарии Украина никогда не сотрет утраченные территории из своего исторического сознания. Почему Армения должна быть другой?
Мы должны ясно понимать: есть разница между активными территориальными претензиями и исторической правдой, между мирными переговорами и стиранием идентичности. Но пораженческая риторика Пашиняна служит только его собственному политическому выживанию. Он переопределяет историю не из необходимости, а из удобства, потому что принятие правды означало бы принятие собственной ответственности за катастрофы, произошедшие при его правлении.
«Армянский народ не должен позволить, чтобы «Настоящая Армения» стала оправданием неудач Пашиняна. Этот лозунг необходимо повернуть против него, показав, чем он является на самом деле: пустым оправданием некомпетентности, пораженчества и предательства достоинства Армении», — написал он.
