EADaily: Алиев пытается «продать» свою подпись как можно дороже и Пашиняну, и внешним акторам
После окончания Второй карабахской войны Армения использовала любую возможность, чтобы привлечь Турцию к попыткам убедить Азербайджан как можно скорее подписать мирный договор, пишет EADaily, добавив, что Анкара понимает надежды Еревана, однако последовательно дает понять, что помощь армянской стороне в этом вопросе не будет оказываться за счет ущемления интересов «младшего брата».
До сих пор все ограничивалось тем, что Турция предоставила площадку двум соседним странам для сближения позиций. Согласно статье, не исключено, что в обозримом будущем Анкара попытается активизировать дипломатические усилия и расширить свое посредничество.
Власти Армении неоднократно заявляли, что подписание исторического документа не имеет для них принципиального значения. Главное — это время, которое премьер-министр Никол Пашинян пытается максимально приблизить. Президент Ильхам Алиев, со своей стороны, вряд ли отклонит соответствующую инициативу своего турецкого коллеги Реджепа Тайипа Эрдогана, если, конечно, не сочтет момент подписания соглашения удобным для себя и соответствующим логике двух его требований: роспуска Минской группы ОБСЕ и окончательного отказа Армении от «территориальных претензий».
Еще в апреле 2024 года Эрдоган выразил уверенность, что в настоящее время в регионе создается «новый порядок» и что «пришло время отбросить беспочвенные воспоминания и действовать лучше, исходя из реалий настоящего времени».
Турецкий интерес к приближению момента подписания исторического армяно-азербайджанского соглашения носит достаточно широкий характер, охватывая ряд вопросов не только актуальной повестки дня Южного Кавказа, но и за его пределами. Во-первых, Эрдогану льстит подчеркнуто уважительное отношение к нему Пашиняна. Эрдоган, как политик, известен тем, что придает большое значение символам и жестам своих зарубежных коллег. Из сравнительно недавних подобных эпизодов стоит отметить официальное признание Арменией государственной независимости Палестины, что также получило похвальную реакцию турецкой столицы.
Пашинян, сменив тактику, начал играть на традиционных внешнеполитических амбициях Эрдогана, которые выходят за рамки стран, окружающих Турцию. Анкаре важно укрепить свою роль ключевого игрока на Южном Кавказе, чтобы впоследствии иметь возможность претендовать на аналогичный статус в соседних регионах, включая Центральную Азию. Мир Армении с Азербайджаном приблизит Турцию к этой цели посредством многообещающих транспортных и других трансграничных проектов. Препятствием для Анкары стали ныне закрытые границы (армяно-турецкая и армяно-азербайджанская).
Турецкое видение мира между двумя закавказскими республиками не полностью совпадает с азербайджанским подходом. Это особенно заметно по ожидаемым срокам подписания мирного договора. Турция тонко и довольно скрытно подталкивает Азербайджан к скорейшему оформлению исторического документа, в то время как ее «младший брат» полон решимости отсрочить это событие. Алиева вполне устраивает ситуация «ни войны, ни мира». Он решил свою стратегическую задачу по карабахскому вопросу, теперь остается только «продать» свою подпись как можно дороже и Пашиняну, и внешним акторам, заинтересованным в долгосрочном мире на Южном Кавказе.
