Мирзоян: В мире нет соглашения, которое давало бы ответы на все возможные вопросы
Ниже приведены основные положения заявлений Арарата Мирзояна в Анталии:
- Я не думаю, что зацикливание на прошлом сейчас будет конструктивным и поможет нам всем прийти к конструктивным и взаимовыгодным решениям. Я бы предпочел сосредоточиться на настоящем и будущем, потому что если мы сосредоточимся на препятствиях, на вопросах истории, начнем обсуждать, какая территория кому принадлежала 100 лет назад или кто убил больше людей, чем другая нация, я думаю, что таким образом мы совместно придем к новому конфликту.
- После длительных переговоров нам удалось согласовать текст проекта мирного соглашения, а также мы предложили немедленно начать консультации по определению места, времени и даты подписания мирного соглашения. Дает ли это мирное соглашение, согласованный текст ответы на все возможные вопросы? Конечно, нет. И я думаю, что в мире нет соглашения, которое отвечало бы на все возможные вопросы и охватывало бы все возможные проблемы. Это основа, это начало отношений.
- Мы неоднократно выражали готовность начать и инициировать процесс роспуска структур Минского формата. Эти структуры могут быть распущены, если нет конфликта. Так что это довольно интересный вопрос. Есть ли у нас сегодня конфликт или нет? На местах, по сути, конфликта нет, но на уровне документов нет подписанного и ратифицированного соглашения об установлении мира и межгосударственных отношений. Мы должны подписать соглашение, институционально положить конец этому конфликту, распустить эти структуры в тот же день, если хотите, в тот же момент, или, не знаю, через десять минут, или после того, как подписан один документ, подписан другой. Я даже не говорю, какой документ следует подписать первым. Давайте подпишем мирный договор. Давайте подпишем совместное заявление в государства-члены ОБСЕ или в секретариат о самороспуске. Давайте создадим двустороннюю комиссию, о которой я только что говорил, и начнем обсуждать все возможные вопросы.
- Министр Байрамов также рассказал о Конституции Армении. Хорошо, если хочешь, я тоже скажу. У нас также есть опасения относительно Конституции Азербайджанской Республики. И мы говорим это не просто для того, чтобы выразить обеспокоенность или поставить условие по принципу зеркала. Я могу объяснить. Конституция Республики Армения ссылается на Декларацию независимости — документ, в котором Азербайджанская Республика объявляет себя правопреемницей Первой (Демократической) Азербайджанской Республики. И мы все знаем, что Первая Азербайджанская Республика провозгласила свой суверенитет над гораздо большими территориями, чем нынешняя Азербайджанская Республика, включая около 60% или более нынешних суверенных территорий Армении.
- Сейчас мы имеем беспрецедентную ситуацию. Армения и Азербайджан, повторяю, прошу обратить внимание на этот факт, Армения и Азербайджан согласовали текст соглашения между собой, признав территориальную целостность друг друга в границах, которые существовали на момент распада Советского Союза. Это предложение отвечает на многие вопросы и опасения. Будем ли мы строить на этом фундаменте или же подорвем это весьма ощутимое историческое достижение, а затем вынесем на стол переговоров еще один вопрос, а затем еще один? Это может превратиться в бесконечный процесс. Сосредоточены ли мы на будущем или на прошлом?
- Официально заявляю, что в Конституции Республики Армения нет формулировки, гласящей, что Карабах является частью Армении. Нет ни одного. Напротив, я отметил, что у нас есть опасения относительно Конституции Азербайджана. Но возникает вопрос: почему мы не поднимаем этот вопрос постоянно? Потому что в тексте самого соглашения есть ряд положений. Один из них признает территориальную целостность друг друга в формулировке, которая полностью приемлема как для вас, так и для нас, поскольку мы уже договорились об этом положении.
