Special Eurasia: Стратегия Еревана в отношениях между Москвой и Брюсселем таит в себе ряд опасностей
Президент Ассоциации армянских бизнесменов (АББА) Самвел Карапетян в ходе Московского бизнес-форума 12 апреля 2025 года сделал резкие заявления относительно экономических последствий, с которыми может столкнуться Армения в случае выхода из ЕАЭС. Его заявления отражают более широкую обеспокоенность экономической элиты Армении относительно прозападного движения правительства премьер-министра Никола Пашиняна, пишет сайт Special Eurasia.
Как уже отмечалось, после кризисов в Нагорном Карабахе в 2020 и 2023 годах Ереван все больше разочаровывается в России как гаранте безопасности. Это разочарование привело к постепенной перестройке, включая законодательные усилия по сближению с ЕС.
Однако Армения экономически взаимосвязана с ЕАЭС, а членство в ЕС — это долгосрочная перспектива, требующая широкомасштабных реформ, полного соблюдения действующих законов ЕС и согласия каждого государства-члена.
Как отмечается на сайте, общественное мнение демонстрирует внутренние разногласия. В то время как некоторые группы поддерживают прозападную политику правительства, другие, особенно те, которые имеют тесные экономические связи с Россией, считают такой подход опасным.
Аргумент Карапетяна вытекает из суровых экономических реалий. В 2024 году товарооборот Армении с партнерами по ЕАЭС достиг $12,7 млрд, тогда как товарооборот с ЕС составил всего $2 млрд, сократившись на 14% по сравнению с предыдущим годом. Асимметрия не только численная, но и структурная. Рынки ЕС требуют, чтобы продукция соответствовала более высоким стандартам регулирования и конкуренции.
Выход из ЕАЭС означал бы восстановление таможенных барьеров и, возможно, прекращение российских энергетических субсидий. Это приведет к увеличению затрат на электроэнергию в промышленности и домохозяйствах, снижению конкурентоспособности и дестабилизации сектора малого бизнеса.
Как уже отмечалось, Россия продолжает рассматривать Южный Кавказ как стратегическую буферную зону. Москва воспримет выход Еревана из ЕАЭС как враждебный шаг, что, скорее всего, приведет к ответным шагам.
Ереван также может рассчитывать на сокращение сотрудничества с Организацией Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), особенно с учетом обвинений правительства Армении в бездействии ОДКБ и неспособности защитить Армению от азербайджанской агрессии. Нежелание России вмешаться в нагорно-карабахский конфликт уже подорвало авторитет организации. Однако формальный выход из состава Армении может сделать ее уязвимой для будущих региональных угроз без надежной военной замены. Западные правительства опасаются, что Европа осуществит военное вмешательство, чтобы поддержать Ереван, если Баку предпримет атаку.
Кроме того, как сообщала Special Eurasia, перемещенное население Нагорного Карабаха продолжает жаловаться на пренебрежение со стороны государства. Если экономические условия ухудшатся из-за потери связей с ЕАЭС, эти недовольства могут объединиться с более широким недовольством.
«Реальная опасность заключается не в потере избирателей, а в парализующем политическом тупике и ослаблении управления, которые могут поставить под угрозу любые серьезные стратегические изменения», — отмечается в статье.
Было также подчеркнуто, что изменение региональной динамики может подтолкнуть Азербайджан и Турцию к дальнейшей эскалации.
Переезд правительства Армении в Брюссель демонстрирует попытки отойти от влияния Москвы. Однако, как ясно показывают предупреждения Карапетяна, преждевременные или неподготовленные действия могут иметь серьезные последствия.
«Учитывая интересы Москвы на Южном Кавказе, Россия продолжит оказывать давление на правительство Армении, усиливая свою культурную дипломатию для решения проблем местного населения и беженцев из Нагорного Карабаха и оказания на них влияния. Более того, Москва и прокремлевские армяне могут оказать экономическое давление на Ереван, если Армения выйдет из ЕАЭС и укрепит связи с Западом», — отмечается в статье.
