Почему Армения больше не может терпеть лидерство Никола Пашиняна: статья Вардана Осканяна
Статья экс-главы МИД РА Вардана Осканяна:
«Сегодня большинство армян едины в одном убеждении: премьер-министр Никол Пашинян должен уйти в отставку, и чем скорее, тем лучше. Различия касаются только пути к этому отстранению: парламентское недоверие, массовые протесты, внеочередные выборы или ожидание выборов 2026 года. Однако широко распространен скептицизм относительно того, что любой из этих механизмов сработает.
Но одно бесспорно: Армения не может позволить себе оставаться под руководством Пашиняна даже еще один день.
Страна находится на одном из самых опасных перекрестков в своей современной истории. Сферы национальной безопасности, внешней политики, демократического управления, экономической стабильности и национальной солидарности были значительно подорваны и ослаблены при Пашиняне. То, что началось в 2018 году с обещаний надежды и преобразований — прозрачности, справедливости и возрождение — сегодня превратилось в период потворства своим слабостям, некомпетентности и стратегической неудачи.
Сегодня очевидно, что Пашинян не только не смог справиться с имеющимися вызовами, но и свел на нет достигнутые им успехи и усугубил уязвимость страны. Ради будущего Армении он должен уйти. Пришло время наметить новый путь.
Провал Пашиняна коренится в катастрофическом управлении внешней политикой и политикой безопасности. В регионе, где стратегическая глубина является необходимостью, он руководил без опыта, видения или дисциплины. Его подход к Азербайджану с его противоречивой риторикой и односторонними уступками воодушевил Баку и изолировал Ереван. За время его правления Армения потеряла Нагорный Карабах, более 120 000 армян были перемещены, а многовековая община была уничтожена. Это не были неизбежные последствия войны. Они были прямым результатом плохого и неудачного руководства, которое не было готово противостоять геополитическим реалиям. Вместо того, чтобы стабилизировать ситуацию после войны, Пашинян ее усугубил. Он втянул Армению в стратегические конфликты, послал запутанные послания зарубежным партнерам и не смог сформулировать четкую политическую линию. Его ошибки оттолкнули всех основных игроков. Москва считает его ненадежным, Тегеран подозрительным, Анкара и Баку презирающими. Запад, который когда-то считал его символом демократического возрождения, теперь видит в нем простого послушного агента, действующего в рамках обслуживания иностранных интересов. Международная изоляция Армении не случайна. Это предсказуемое следствие лидера, который полностью лишен авторитета, стратегического видения и дипломатических навыков.
Картина на внутриполитической арене не менее тревожна. Революция расширения гражданских прав превратилась в личную власть. Благодаря контролю над парламентом и государственными институтами Пашинян закрыл пути подотчетности и подавил оппозицию. Судебная система была ослаблена, гражданское общество вытеснено, оппозиция криминализирована, а пресса ограничена. Закон применяется в основном к оппонентам, а безнаказанность собственного народа достигла невообразимых масштабов, когда среди бела дня мэр и его сотрудники осмеливаются избить одинокого активиста.
С экономической точки зрения, рост, о котором сообщает правительство, основан на искаженной статистике, преувеличенной влиянием западных санкций на российскую экономику. Но для рядового гражданина этот рост — иллюзия. Инфляция, стагнация зарплат, растущий долг и недоинвестирование — это повседневная реальность.
Коррупция, которую обещали искоренить, наконец-то стала институционализированной. Государственные средства используются не по назначению, лоялисты щедро вознаграждаются без заслуг, а финансовая прозрачность забыта. Старые привычки не были разрушены, они были углублены и переупакованы.
В то же время социальная структура Армении рушится. Поляризация, недоверие и политическое истощение — вот отличительные черты общественной жизни. Вместо того чтобы объединять нацию в трудные времена, государство углубляет раскол. И все же, даже при беспрецедентном снижении авторитета и общественной поддержки, Пашинян цепляется за власть не для того, чтобы служить общественным интересам, а для того, чтобы обеспечить свое собственное положение.
Армения больше не может терпеть это руководство. Продолжающееся присутствие Пашиняна у власти — это не просто следствие кризиса; это сам кризис. Его присутствие сужает возможности для восстановления, осложняет внешние отношения и препятствует демократическому и национальному восстановлению. Его отстранение не решит всех проблем. Но это необходимый первый шаг для восстановления достоинства, авторитета и стратегического направления Армении. Пока страна ждет перемен, необходимо четко осознать серьезность ситуации. Армении нужно руководство, которое может объединить народ и управлять региональными вызовами умело и дальновидно. Никол Пашинян — не тот лидер. У него был свой шанс, но он потерпел неудачу. Ради будущего, безопасности и благополучия Армении ему давно пора уйти».
