Осканян: Сегодня у Пашиняна еще есть возможность уйти мирно
Сегодня, когда мы практически все сосредоточены на цели устранения Никола Пашиняна, независимо от пути достижения этой цели, и нам, и обществу важно прояснить ряд принципиальных вопросов, которые, на мой взгляд, до сих пор не сформулированы единым образом и мешают реализации этой цели. Об этом на своей странице в Facebook написал экс-глава МИД РА Вардан Осканян.
«Учитывая трагическую, катастрофическую и кошмарную ситуацию, в которой оказалась Армения, широкий спектр мнений о Пашиняне, от предательства и обмана до неопытности или наивности, вполне понятен и имеет право быть озвученным. То, что произошло и продолжает происходить в Армении, находится вне всякой логики, прецедента и исторического контекста. В этом широком диапазоне я хотел бы также представить свое простое, честное восприятие.
Во-первых, для меня неоспоримо, что Никол Пашинян был приведен к власти народом. Гипотезы, которые циркулируют годами, о том, что за ним стоят какие-то третьи «могущественные» силы, что произошедшее было заговором, по моему глубокому убеждению, не имеют ничего общего с реальностью. Это мое убеждение вытекает из многолетнего опыта работы и общения с так называемыми «третьими силами» на разных уровнях. Мир так не работает. То, что у разных сил разные интересы в нашем регионе, также неоспоримо. Но из этого не следует, что эти разные силы объединились, нашли Пашиняна, сделали его лидером революции и продолжают удерживать его у власти. Эта нереалистичная гипотеза придает Пашиняну неоправданную ценность. Его привел к власти народ, который может исправить свою ошибку.
Поэтому для меня неоспоримо и то, что у Пашиняна, пришедшего к власти на волне доверия народа, не было желания привести страну туда, где она находится сегодня, не говоря уже о программе. Наоборот, я думаю, он хотел бы иметь такие достижения, которые затмили бы достижения его «предшественников». Миф о том, что его привели какие-то силы, чтобы сдать Арцах, ослабить и разделить Армению, также не имеет никакого отношения к реальности, и это мое убеждение опять же основано на моем дипломатическом опыте. В 2018 году Пашинян был просто не готов к вызовам руководства государством в таком сложном регионе. Он был неопытен, невежественен, некомпетентен, не владел международными отношениями и, в то же время, был не в меру самоуверен. Именно по этим причинам он провалился. Искать какой-либо другой заговор бессмысленно и бесплодно. Теперь, когда он, помимо своей воли, но в результате своего невежества и некомпетентности создал эту ситуацию, я думаю, он также прекрасно понимает, что навлек на армянский народ большую беду, за которую ему не будет прощения. Было неприемлемо, что после войны, вместо того чтобы сойти со сцены, он решил выйти на сцену самооправдания и каждый раз пытается «объяснить» произошедшее «новаторскими» идеями. Это по сути ловушка и порочный круг, в который сам себя загнал Пашинян. То, что все, что он говорит, исходит из интересов Азербайджана, это, опять же, на мой взгляд, не заговор, а следствие этого порочного круга. При правлении Пашиняна национальные интересы Армении стали настолько беззащитными, что Пашинян, не умеющий их защищать, вынужден придумывать оправдания, как будто происходящее — единственно возможный выход.
Учитывая сложную правовую дилемму, которую Пашинян не имеет возможности и способа исправить, он, попав в ловушку самооправдания, будет углублять эту антинациональную риторику, делая положение Армении еще более уязвимым, с еще более необратимыми потерями. Положение Пашиняна трудно считать завидным. Однако оппозиция должна понимать, что Пашинян также осознает, что потеря власти для него — вопрос «жизни и смерти». Это означает, что Армения, сталкиваясь с серьезными внешними вызовами и давлением со стороны Азербайджана, находится под угрозой продолжения узурпации власти и серьезных гражданских конфликтов. Единственный способ избежать этого для Пашиняна — превратить власть из вопроса «жизни и смерти» в более приемлемый вариант.
Пашинян должен уйти в отставку по простой причине: у него нет ни возможности руководить страной, ни поддержки какой-либо внешней союзной силы. Он не осознает ответственности своей роли, не учился и не развивался за последние семь лет и демонстрирует признаки дисбаланса в поведении. Он не умеет слушать, не воспринимает вес и значимость слова в политике и дипломатии, и в результате представляет серьезную угрозу безопасности, развитию, благосостоянию и национальному единству Армении.
Сегодня у Пашиняна еще есть возможность уйти мирно, признав, что он просто доказал свою неподготовленность и некомпетентность, и в то же время осознавая неизбежность привлечения к ответственности перед законом. Оппозиция также должна принять этот вариант, поскольку любой другой исход превратится в дилемму «жизни или смерти», увеличив соблазн узурпации власти для Пашиняна и повысив вероятность внутренних конфликтов», — написал Осканян.
