
EADaily: Масштабы закупок Арменией вооружений и военной техники являются секретом для всех, кроме Мирзояна и Григоряна
В последнее время руководство Армении при описании избранной им внешнеполитической модели отдает предпочтение термину «баланс» вместо «диверсификация». В первом случае акцент явно делается на пересмотр традиционно тесных связей с Россией, в основном в военно-политической сфере, во втором — на достижение максимально возможного паритета в выстраивании отношений с ведущими мировыми центрами силы, пишет EADaily.
В статье подчеркивается, что в своих публичных выступлениях по внешней политике премьер-министр Никол Пашинян все чаще говорит о необходимости поиска баланса и практически не использует выдвинутый им ранее тезис о «диверсификации». «Так или иначе, новые доктринальные установки Армении на внешнем фронте, судя по всему, носят чисто декларативный характер, если не базируются на соответствующей основе. Ереван пытается это сделать в основном в сфере безопасности, а точнее, в закупках вооружения и военной техники (ВВТ) из различных источников», — пишет сайт, напоминая, что после мая 2021 года на фоне территориальных посягательств Азербайджана и публичных жалоб политического руководства Армении на «бездействие» ОДКБ и России, столпы традиционной армянской архитектуры безопасности были поставлены правительством Пашиняна под сомнение.
«Было очевидно, что Армения не сможет перейти под другой «зонтик безопасности». Даже ее ближайший (интеллектуальный и политический) западный партнер Франция за последние четыре года не нашла ничего более существенного для военно-политической поддержки своего закавказского партнера, чем предоставление ему возможности закупить определенные оборонительные и ударные системы», — отмечается в статье.
Автор добавил, что французские самоходные артиллерийские установки «Цезарь» фактически стали единственным практическим вкладом Парижа в «сбалансированное» будущее Еревана. О предоставлении гарантий безопасности «островку демократии» на Южном Кавказе со стороны Франции и тем более других западных держав речи не идет. Однако представители команды Пашиняна при любом удобном случае, особенно если он приходится на европейские площадки, не упускают возможности упомянуть об уже достигнутом результате в «сфере закупок Республикой Армения вооружения и военной техники — это секрет для всех, кроме Мирзояна и Григоряна. Таким образом, если верить последним данным официального Еревана, то почти 100% зависимость армянской армии от российских поставщиков вооружений на сегодняшний день снизилась до 5%. Год назад называлась иная цифра. На сайте также отмечалось, что Индия стала ведущим экспортером вооружения и военной техники в республику, а Ереван первым из других оружейных партнеров Нью-Дели заказал у Индии некоторые оборонительные и ударные системы. «Франция, вероятно, является вторым по величине поставщиком продукции военного назначения в Армению, если учитывать контрактные объемы таких поставок. Трудно сказать, какую позицию занимает Россия, на которую приходится 5% импорта Армении. Ранее представители военно-политического руководства РА неоднократно заявляли, что сфера закупок республикой вооружения и военной техники является секретной. Однако в некоторых случаях, особенно когда есть необходимость поразить западных партнеров очередным результатом на пути «диверсификация — баланс», как можно понять, могут быть сделаны определенные исключения. Например, для главы МИД или секретаря Совета безопасности республики.
Итак, Армения продемонстрировала европейским партнёрам, в своей массе выступающим за ужесточение курса в отношении России и последовательного введения «карательных санкций» против Москвы, скромный и весьма неоднозначный промежуточный итог «диверсификации» в сфере безопасности. Не исключено, что на достигнутом правительство Пашиняна не остановится и уже поставлена цель обнулить оружейные закупки на российском направлении. Того, помимо прочего, требует повествовательная стилистика армянского руководства относительно продолжающейся против закавказской республики «гибридной войны». Вот только конечный результат такого заигрывания с Европой и другими «защитниками демократии» может оказаться неутешительным для Армении», — подытожил EADaily.