Хотя некоторый прогресс на пути к мирному соглашению между Арменией и Азербайджаном вероятен, разногласия в ключевых областях будут препятствовать заключению соглашения в ближайшие месяцы, сохраняя перспективу внезапной военной эскалации, пишет Stratfor.
Как отмечается, недавние комментарии Алиева стали напоминанием о том, что на пути мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном существуют значительные препятствия, а значит, нельзя исключать внезапные столкновения.
Примечательно, что Баку традиционно предпочитает наиболее благоприятные природные условия – конец лета и начало осени – для ведения боевых действий против армянских сил. Хотя прогресс в демаркации ожидается в ближайшие месяцы, есть еще два вопроса, которые будут продолжать блокировать мирное соглашение.
Первое – это требование Алиева исключить любое упоминание Арцаха из Конституции Армении, необходимость, которую уже признал премьер-министр Пашинян, но критикует оппозиция как еще одну одностороннюю уступку Азербайджану.
Теоретически его партия «Гражданский договор» могла бы относительно быстро провести конституционные изменения без референдума, используя свое большинство в две трети голосов в парламенте. Однако на практике основные изменения, задуманные Пашиняном, должны быть вынесены на всенародный референдум.
Однако Пашинян лишь поручил законодателям и конституционной комиссии разработать и утвердить поправки до конца 2026 года. Второе главное препятствие касается работы региональных транзитных коридоров, в частности, так называемого «Зангезурского коридора», соединяющего Азербайджан с Нахиджеваном. Проблема еще больше усложняется желанием Баку и Еревана не расстраивать главные державы региона – Турцию, Россию и Иран. Эти державы хотят, чтобы транзитное соглашение между Арменией и Азербайджаном сохранило региональный баланс сил и позволило избежать установления торговых условий, которые дали бы одному государству доминирование над другими.
Аналитическая платформа также отметила, что, несмотря на противодействие Пашиняна одобрению мирного соглашения, государственный переворот или крупные политические волнения в Армении маловероятны в ближайшие месяцы.
Весной возникло новое движение протеста против Пашиняна, которое возглавил высокопоставленный служитель церкви Тавушской области Армении Баграт Галстанян. «Считается, что движение поддерживают пророссийские политические силы. Однако бывшие пророссийские президенты Армении Роберт Кочарян и Серж Саргсян до сих пор отказываются поддерживать движение или участвовать в нем, возможно, сомневаясь в успехе движения, хотя некоторые из их сторонников присоединились. Внутренняя оппозиция Пашиняну может усилиться, поскольку его критики продолжают высмеивать его усилия по достижению мирного соглашения, называя их односторонними уступками.
Россия, скорее всего, активизирует свои усилия по дестабилизации правительства Пашиняна и привлечению к власти пророссийского политического руководства», — говорится в статье.
В то же время, более крупные и лучше оснащенные вооруженные силы Азербайджана, а также его мощная, питаемая нефтедолларами экономика, дают Баку возможность усилить провокационные обстрелы и угрожать военной эскалацией, если Армения не согласится на его условия. Среди препятствий на пути к мирному соглашению наиболее вероятной уступкой, способной спровоцировать переворот против правительства Пашиняна, является эксплуатация «Зангезурского коридора». В частности, опасения по поводу неадекватных мер безопасности по контролю за использованием азербайджанскими грузовыми и пассажирскими коридорами могут заставить военных поверить в то, что это может подорвать способность Армении защитить свой южный Сюникский регион. Внутриполитическое давление на правительство Пашиняна с целью найти безопасное решение делает прорыв в этом году менее вероятным.
