Недавно в Шуши Алиев говорил о мирной повестке дня между Арменией и Азербайджаном, подчеркнув, что 80-90% мирного договора с Ереваном уже согласовано. По мнению Алиева, Еревану придется пойти на уступки в отношении роспуска Минской группы и внесения поправок в собственную конституцию. По словам Алиева, изменение Конституции не является чисто внутренним делом Армении, поскольку в тексте Конституции Армении есть отсылка к Декларации независимости. А в Декларации независимости говорится о воссоединении Арцаха и Армении, что представляет собой угрозу территориальной целостности Азербайджана и делает невозможным заключение мирного договора.
Напомним, что не так давно сам Никол Пашинян заявил о необходимости изменения общего закона Армении. Кроме того, уже сформирована комиссия, которая занимается вопросами разработки новой Конституции. Собственно говоря, между Алиевым и Николом уже давно были достигнуты договоренности, которые в настоящее время реализуются. Что касается роспуска Минской группы, то нынешняя власть также готовит для этого почву. В частности, работы Минской группы подвергаются критике и считаются бесполезными со стороны различных проправительственных аналитиков и чиновников ГД в открытом доступе.
Ссылаясь на заявления Алиева о том, что в Конституции Армении и декларации независимости есть угроза Азербайджану, те же правительственные аналитики поддерживают точку зрения бакинского диктатора. По мнению этих аналитиков, Арцах считается частью Азербайджана, а любой государственный документ о воссоединении равносилен территориальной угрозе и противоречит международным нормам. Таким теоретикам следовало бы хотя бы раз изучить политическую карту Южного Кавказа 1919 года, прежде чем выступать. На нем изображена Первая Республика Армения и тогдашний Демократический Азербайджан с их международно признанными границами. На картах ясно видно, что Нагорный Арцах и большая часть его равнин принадлежат Армении. Ярким доказательством этого является карта арбитражного решения Вильсона, где помимо 90 тыс. кв. км. с территории, которая должна была быть присоединена к Армении, хорошо видна сама Республика Армения со своими 70 тысячами. кв. км. с международно признанной территорией.
Карта Вильсоновского арбитражного решения
Нынешняя Азербайджанская Республика считает себя правопреемницей Демократического Азербайджана, и уже один этот факт доказывает, что Азербайджан не мог предъявлять никаких претензий на Арцах. Кстати, небольшой исторический обзор о Демократическом Азербайджане. 27 мая 1918 года, когда она провозгласила свою независимость, страна была официально названа Мусульманской Демократической Республикой Восточного Кавказа. Здесь название государства указывает на религиозную принадлежность, географическое положение, но не на национальность. Государственный флаг тоже был другим, он практически копировал флаг Турции и Османской империи. Позже, до 9 ноября 1919 г. были изменены и название государства, и флаг, которые сохранились до сих пор.
Таким образом, претензии некоторых теоретиков, обосновывающие требования бакинского режима относительно Конституции Армении и Декларации независимости, совершенно бессмысленны. Если быть более честным, в 1921 г. факт передачи Арцаха Советскому Азербайджану по Карсскому договору полностью противоречил нормам международно признанного права, поскольку этот договор был заключен между двумя международно непризнанными образованиями – Кемальской Турцией и Советской Россией. А, как мы знаем, процесс международного признания Турецкой Республики начался в 1923 году, когда она только провозгласила свою независимость. В случае с Советской Россией процесс признания начался позже, начиная с 1933 года. Все это хорошо понимают в Баку. И по этой причине сегодняшние безвольные власти Армении вынуждены убрать из государственного законодательства и документов все стремления к объединению с Арцахом. Потому что, если официальный Ереван не желает объединять свои исторические территории и считает их частью соседней страны, он также узаконивает оккупацию этих территорий той же соседней страной. К этому же сценарию относится и требование Алиева, согласно которому Армения должна согласиться на роспуск Минской группы. Некоторые теоретики утверждают, что Минская группа на самом деле была бессмысленной структурой, поскольку не могла способствовать мирному урегулированию арцахского вопроса. Однако факт остается фактом: Минская группа является многонациональной организацией, которая поднимает проблему Арцаха на международную арену, и она перестает быть чисто внутренним делом Азербайджана или каким-то локальным территориальным вопросом. И с роспуском Минской группы мы согласны с тем, что арцахский вопрос был лишь внутренней проблемой Азербайджана и решался вооруженными силами последнего. Что будет считаться вполне легитимным процессом с точки зрения международных норм.
Таким образом, Баку последовательными шагами вынуждает Ереван принимать такие решения, которые в дальнейшем сделают невозможным урегулирование арцахского конфликта, хотя бы в некоторой степени, в пользу Армении. А у сегодняшних властей Армении нет никакой красной линии, и, выпрашивая у соседней страны «кадастровую бумагу», они не ограничатся лишь упразднением арцахского вопроса.
Ашот Барекян
