Геополитический «аутсайдер» или нью-йоркские «гастроли» Пашиняна
В политической повседневной жизни Армении мы ежедневно являемся свидетелями конфликтных и антагонистических ситуаций, которые становятся прямой угрозой будущему существованию РА. Ключевая роль во всем этом принадлежит Николу Пашиняну, который делает все, чтобы служить и угождать внешним «хозяевам».
Вчера стало известно, что Никол Пашинян и Анна Акопян на 5 дней отбыли в Нью-Йорк, где Пашинян готовится к саммиту «Во имя будущего» и работе 79-й Ассамблеи Генассамблеи ООН. Уже подтверждено, что встреча Никола Пашиняна и Реджепа Тайипа Эрдогана, который также участвует в ассамблее, состоится в Нью-Йорке. Ожидать какого-либо проармянского результата от встречи Пашинян-Эрдоган, безусловно, является заблуждением, поскольку по сути это будет отчет о действиях, где Пашинян представит «боссу» переговорный пакет с Азербайджаном подробно по пунктам и положениям.
Следует отметить, что вместе с Пашиняном в США уехал и Арарат Мирзоян, и ходят различные неподтвержденные сообщения о том, что не исключена встреча Мирзояна и Байрамова. Примечательно, что американская сторона уже давно делает все, чтобы взять на себя определенную роль в армяно-азербайджанских переговорах и иметь возможность сыграть свою роль в подписываемом документе. Генеральная Ассамблея ООН, пожалуй, один из лучших вариантов для Блинкена попытаться сыграть в «игру» по этому вопросу. Кстати, мы все помним, что Арарат Мирзоян, побывавший в прошлом году в Нью-Йорке, в своем выступлении говорил о правах и вопросах безопасности арцахского народа, но то, что произошло со словами правящей группы после 19 сентября, – это установленный факт. Факт перед всеми нами, а арцахская повестка дня в Армении полностью является закрытой темой для нынешней администрации.
Почти не оставалось сомнений в том, что в своей речи Пашинян не упомянет ни слова о депопуляции Арцаха, азербайджанской политике геноцида, вторжении азербайджанской армии на оккупированную суверенную территорию Республики Армения, ни слова о возвращении на родину военно-политического руководства Арцаха, которое целый год содержалось в бакинской тюрьме, и о вопросе пленных в целом (во время своей последней пресс-конференции он заявил по поводу темы, что США все еще обсуждает вопрос о возвращении пленных через 10 лет после окончания Вьетнамской войны). Это факты, которые не имеют для Пашиняна первоочередного значения и однозначно нанесут вред его «доктрине мира». Вместо этого он самозабвенно говорил о «философских нарративах», подчеркивал, что его предвыборный лозунг также имеет отношение к «будущему», подчеркивал, что, в отличие от трех своих предыдущих выступлений, на этот раз он не употребляет резких слов в адрес соседей и т.д.
Добавим, что пакт «О будущем», который планируется подписать в рамках этой сессии, является декларативным и гуманитарным документом, не имеющим ничего общего с какими-либо ключевыми политическими вопросами. В ней особое место отведено глобальной борьбе с бедностью, проблемам предоставления большего количества возможностей женщинам, девушкам и молодежи в общественной жизни. Другими словами, такая повестка – настоящий подарок для Никола Пашиняна. Так что, кроме декларативного популизма, от Пашиняна в Нью-Йорке ничего ждать не приходится. > Анна Саргсян. Как правило, во время таких всемирных форумов всегда делается попытка не упустить возможность и осветить приоритетные проблемы, стоящие перед государством и народом, ведь это формат, который также является подходящей возможностью разместить повестку дня номер один в общий геополитический «расклад». Следует отметить, что подобные эпизоды происходили 100 раз в истории Генеральной Ассамблеи ООН. Все мы помним знаменитую речь Че Гевары в 1965 году по поводу кризиса, создавшегося на Кубе, тяжелого социального положения народа и жестокой политики США в этом вопросе, легендарный эпизод с «башмаком» Хрущева, речь Кастро и т. д. Это указывает на то, что ООН служит хорошей платформой для поднятия существующей проблемы и представления ее мировому обороту, но это явление, которое не вписывается в «патриотические» нарративы Пашиняна, поэтому он предпочел бы избегать разговоров о концепциях, которые служат армянскую повестку дня и отдаться мировым тенденциям в вопросах видения будущего.
В этой общей головоломке очень важно рассмотреть один эпизод, информацию о котором на днях распространила пресса. На днях старший вице-президент Фонда Карнеги по политическим исследованиям Дэн Баер, бывший посол США в ОБСЕ, отметил, что «армяне должны быть готовы переносить холодные зимы, мы должны быть готовы сохранять нашу поддержку в течение длительного времени». Иными словами, не исключено, что Пашинян в Нью-Йорке в очередной раз попытается убедить его пойти на еще более крайние и решительные шаги в вопросе армяно-российских отношений, ведя страну по пути украинизации. Естественно, что движение действий и шагов Пашиняна не будет столь быстрым и резким, но они будут постепенно «по головке» достигать поставленных целей.
Так что есть большой риск, что Пашиняну будет предъявлена очередная серия неприятных и болезненных для нас уступок в рамках его визита в Нью-Йорк, и последний возьмется их реализовать. Единственная причина такого отношения – беззубый и негибкий политический тип Пашиняна, когда они способны легко убедить и получить желаемый результат (различные государственные чиновники РА неоднократно подчеркивали в своих выступлениях, что «при необходимости они будут жить без электричества и газа»).
Здесь очень важно отметить, что на самом деле Пашинян выступает не как фактор, а как инструмент, когда его геополитические хозяева используют его в любом подходящем случае для проведения понравившейся им операции. Инструмент, который в первую очередь направлен против армян и армянства и служит исключительно интересам иностранцев, когда каждый раз, чтобы политически перенавязаться и повторить политическую жизнь, он ходит по домам и облизывает ботинки разных геополитических полюсов, и данный полюс, учитывая ситуацию и данный момент, для получения своего интереса-настроения, использует Пашиняна по заслугам, давая соответствующие указания, будучи уверенным, что он беспрепятственно воплотится в жизнь.
Будучи по своей природе отвергателем «измов», Пашинян много раз доказывал, что нет никакой ценности, кроме его собственных интересов, о государственных интересах говорить не приходится.
Армен Овасапян
