Իսրայել-ՀՀ հարաբերություններում ցանկացած առաջընթաց կպահանջի մի շարք զգայուն հարցերի լուծում. The Jerusalem Post
Օրերս ՀՀ փոխարտգործնախարար Վահան Կոստանյանը մեկնել էր Իսրայել՝ մի շարք հանդիպումների, որոնք նպատակ ունեին ուսումնասիրել երկու ազգերի միջև նոր էջ բացելու հնարավորությունը։ Այնուամենայնիվ, դիվանագիտական շփումների հետևում թաքնված են խորը անհամաձայնություններ և զգայուն հարցեր, որոնք շարունակում են ձևավորել երկկողմ հարաբերությունները. գրում է The Jerusalem Post-ը:
Ինչպես նշվում է, օրակարգի կենտրոնում է TRIPP նախագիծը՝ տրանսպորտային միջանցքի հայեցակարգը, որը սկզբնապես առաջ էր մղվել Ադրբեջանի կողմից և վերջերս ստացել է նախագահ Թրամփի և մի քանի ամերիկացի քաղաքական գործիչների հրապարակային դիվանագիտական աջակցությունը։ Երուսաղեմը սա դիտարկում է որպես հնարավորություն՝ քննարկելու տարածաշրջանային համագործակցությունը՝ զուգահեռաբար Իրանի հետ սերտ կապեր պահպանող Երևանի հետ չափավոր մերձեցմանը։ Այնուամենայնիվ, համատեղ նախագծերն առաջ մղելու ցանկության հետ մեկտեղ, մի քանի հիմնական հարցեր շարունակում են ստվեր գցել հարաբերությունների վրա։
Վերջին տարիներին հայտնվել են հաղորդագրություններ Երևանի հրեական կենտրոնի և սինագոգի դեմ վանդալիզմի, այդ թվում՝ հրկիզման փորձերի և ատելության գրաֆիտիի մասին։ Տեղական հրեական համայնքի աղբյուրների համաձայն՝ ներգրավվածներից ոմանք իրենց գործողությունները բնութագրել են որպես Իսրայելի կողմից Ադրբեջանին զենքի վաճառքի դեմ բողոք։ Միաժամանակ՝ «Հակադիֆամացիոն լիգայի» (ADL) հարցումը ցույց է տվել հակասեմական վերաբերմունքի բարձր մակարդակ Հայաստանում մեծահասակների շրջանում։ Այնուամենայնիվ, տեղական համայնքի ներկայացուցիչները շեշտում են, որ հրեական կրոնական կյանքը շարունակվում է ազատորեն, և որ իշխանությունները թշնամական քաղաքականություն չեն վարում նրանց նկատմամբ։ Երուսաղեմի պաշտոնյաների համար պաշտոնական հավաստիացումների և տեղում հարձակումների միջև անհամապատասխանությունը մնում է մշտական մտահոգություն։
Մեկ այլ զգայուն հարց է Երուսաղեմի Հին քաղաքի հայկական թաղամասում գտնվող «Կովերի այգու» շուրջ ծագած վեճը։ Մի քանի տարի առաջ Հայկական պատրիարքարանը վարձակալության պայմանագիր է կնքել իսրայելցի շինարարի հետ՝ հյուրանոց կառուցելու համար, բայց անցյալ տարվա սեպտեմբերին այն հայտարարեց պայմանագրի լիակատար չեղարկման մասին։ Վեճը վերածվեց հանրային բախման, որը ներառում էր ցույցեր, սոցիալական ցանցերում կոշտ հռետորաբանություն։ Որոշ արշավներ օգտագործել են «էթնիկ զտում» տերմինը հողային պայքարը նկարագրելու համար՝ հաճախ փորձելով զուգահեռներ անցկացնել Գազայի պատերազմի հետ․ արտահայտություն, որն Իսրայելը լիովին մերժում է՝ խնդիրը ներկայացնելով որպես քաղաքացիական վեճ եկեղեցու և մասնավոր ընկերության միջև՝ առանց կառավարության մասնակցության։
Տարածաշրջանային ասպարեզում Հայաստանի կապերն Իրանի հետ մնում են Երուսաղեմի հետ նրա հարաբերությունների կենտրոնական գործոնը: Իր աշխարհագրական մեկուսացվածության պատճառով Երևանը կախված է Իրանից առևտրային և էներգետիկ ուղիների առումով: Բացի այդ՝ «գազ՝ էլեկտրաէներգիայի դիմաց» համաձայնագիրը գործում է տարիներ շարունակ և երկարաձգվել է մինչև 2030 թվականը:
Միացյալ Նահանգների հայկական լոբբին, որը տասնամյակներ շարունակ աշխատել է ամերիկյան արտաքին քաղաքականության վրա ազդելու համար, վերջերս քննադատություն է հայտնել Իսրայելի և Ադրբեջանի միջև անվտանգային համագործակցության վերաբերյալ։
Լոբբիի հետ կապված լրատվամիջոցներում հրապարակված մի քանի հոդվածներում կոչեր են հնչել Իսրայելին ԱՄՆ-ի օգնության յուրաքանչյուր կոպեկը պայմանավորել Բաքվին զենքի վաճառքի դադարեցման հաստատմամբ։
Իսրայելում և Ադրբեջանում նման քայլերը դիտվում են որպես ազգերի միջև ռազմավարական հարաբերությունները խաթարելու փորձ, որոնք հիմնականում հիմնված են երկու երկրների համար Իրանի կողմից սպառնալիքի վրա։
Կոստանյանի՝ Երուսաղեմ կատարած այցը հարկավոր է գնահատել այս բարդ համատեքստում։
Իսրայելը հետաքրքրված է ստուգելու, թե կարո՞ղ են արդյոք առաջ մղվել լայն տնտեսական և տարածաշրջանային նախագծեր, բայց նաև հասկանում է, որ ցանկացած առաջընթաց կպահանջի լուծել զգայուն հարցեր՝ Հայաստանում հրեական համայնքի անվտանգությունը, Երուսաղեմի հայկական թաղամասում պայքարը, Երևան-Իրան հարաբերությունները և այլն։
Եթե երկու կողմերին էլ հաջողվի նվազեցնել լարվածությունը և հիմք դնել մշտական երկխոսության համար, այցը կարող է նշանավորել հարաբերությունների փոփոխության սկիզբը։ Հակառակ դեպքում՝ այն ռիսկի է դիմում մնալու ընդամենը նշանակալի քայլ, որը չի կարողացել հաղթահարել տարիների ընթացքում կուտակված խորը անհամաձայնությունները։
