Экс-глава МИД Азербайджана:  Говорить о полноценном мирном урегулировании без внесения поправок в Конституцию и проведения референдума пока рано

Азербайджан преждевременно приветствует так называемую мирную риторику Никола Пашиняна. За его заявлениями о мире и ухода от Москвы пока не последовало никаких фундаментальных шагов, которые продемонстрировали бы реальное неприятие Ереваном своей прежней политики. Об этом заявил бывший министр иностранных дел Азербайджана Тофиг Зульфугаров в интервью газете Minval Politika.

Он уточнил, что нынешняя линия Пашиняна носит в основном тактический характер, и некоторые представители азербайджанского СМИ слишком поспешно воспринимают заявления премьер-министра Армении как свидетельство окончательного поворота к миру.

Азербайджанский дипломат считает, что заявления Пашиняна следует оценивать не по словам, а по конкретным действиям, прежде всего по выполнению обязательств, связанных с внесением поправок в Конституцию, отказом от территориальных претензий и признанием административных границ бывших советских республик.

Он напомнил, что толкование Алма-Атинской декларации подразумевает признание административных границ бывших советских республик государственными границами.

«Дипломатические отношения между государствами должны строиться именно на этой основе», — отметил он.

По словам Зульфугарова, говорить о полноценном мирном урегулировании без внесения поправок в Конституцию и проведения соответствующего референдума пока рано.

«Самое важное для нас — что будет сделано во время референдума, если он вообще состоится», — добавил он.

Комментируя миролюбивую риторику Пашиняна, дипломат также выразил сомнения по поводу демонстративного охлаждения отношений между Ереваном и Москвой. Он отметил продолжающийся рост торговли между Арменией и Россией, сохранение российской военной инфраструктуры и отсутствие реальных шагов по сокращению российского присутствия.

«Ни одна военная база не покинула страну. Заменили двух пограничников в аэропорту, и всё. Ничего не произошло», — отметил он.

По его мнению, публичные «схватки» между армянскими властями и российскими пропагандистами могут носить в значительной степени демонстративный характер. Более того, Зульфугаров признал, что для Азербайджана с точки зрения предсказуемости «открытый Кочарян» был бы предпочтительнее «хитрого Пашиняна».

«Какая нам польза, если Армения превратится из российского форпоста во французский?» — спросил дипломат.

Говоря о транспортных проектах и ​​перспективах реализации «маршрута Трампа», Зульфугаров отметил, что Армения в настоящее время избегает конкретики и вместо обсуждения условий транзита предлагает сосредоточиться исключительно на пограничных вопросах.