Выборы в Армении: какие пропагандистские тезисы распространяют западные и российские СМИ: анализ
Предстоящие парламентские выборы в Армении стали платформой не только для внутриполитической борьбы, но и для геополитической конкуренции. В российских и западных СМИ сформировались различные, зачастую противоположные нарративы, которые пытаются повлиять как на общественное мнение Армении, так и на восприятие внешних игроков.
Эти выборы в российских и западных СМИ в основном представляются не как обычная партийная конкуренция, а как выбор внешней ориентации Армении: поддерживать ли пророссийскую систему или углублять европейскую и западную интеграцию.
Основные тезисы российских СМИ
На российских государственных и прокремлевских медиаплатформах (например, РИА Новости, РТ, КоммерсантЪ, Взгляд) наблюдается несколько основных нарративов.
- Запад вмешивается в армянские выборы
В основе этого тезиса лежит идея о том, что ЕС, США, западные фонды финансируют армянские власти и гражданский сектор для обеспечения воспроизводства власти.
Цель пропаганды — поставить под сомнение легитимность выборов, представить нынешнее правительство как «управляемое извне».
2. Пашинян ведёт Армению по пути Украины
Это, пожалуй, один из наиболее часто используемых тезисов. Основные посылы: интеграция в ЕС приведёт к столкновению с Россией, Армения может потерять экономические рынки, может повторить украинский сценарий. Этот нарратив активно используется в российских политических ток-шоу и экспертных кругах.
3. Экономика Армении рухнет без России
Этот тезис основан на рассуждениях о том, что Армения зависит от России в поставках газа. Кроме того, рынки ЕАЭС, российские инвестиции и трансферы имеют важное значение для армянской экономики. Посыл таков: «ЕС не может заменить Россию». Армения не может сидеть на двух стульях и должна выбрать: ЕС или ЕАЭС?
4. В Армении растут антироссийские настроения
Российские СМИ часто представляют нынешнее правительство как ограничивающее российское влияние, отходящее от российских систем безопасности и стремящееся вытеснить Москву из региона.
5. Выборы будут сфальсифицированы
В пророссийских политических кругах широко распространено мнение, что выборы контролируются правительством заранее, и их результаты могут не отражать реальные общественные настроения.
6. Запад игнорирует и закрывает глаза на нарушения правящей партией демократических норм, чтобы создать фронт против России
Главный посыл заключается в том, что ЕС и лидеры европейских стран открыто поддерживают Никола Пашиняна, игнорируя его нарушения демократических норм, такие как аресты оппозиционных деятелей и диссидентов.
Основные тезисы западных СМИ
В западных СМИ: Reuters, Euronews, AP News, Bloomberg, Telegraph, The Guardian, преобладают другие нарративы:
- Россия вмешивается в армянские выборы
Основная линия западных публикаций заключается в том, что Кремль пытается финансировать сети влияния, проводить информационные операции, поддерживать пророссийские силы и ослаблять позиции нынешнего правительства, используя инструменты и экономические рычаги, типичные для гибридной войны. К последним относится введение запретов на импорт ряда армянских товаров.
2. Армения находится на пороге демократических выборов
Западные интерпретации представляют выборы как процесс укрепления демократических институтов, европейской интеграции и углубления суверенитета.
3. Цель Кремля – не обязательно победа, а дестабилизация
Ряд анализов указывает на то, что целью российской стратегии может быть не победа конкретного кандидата, а поляризация общества, рост недоверия и ослабление государственных институтов. Главная цель всего этого – сохранить Армению зависимой и в орбите Российской Федерации.
4. Армения выходит из зоны российского влияния
Этот тезис часто представляется как часть региональной перестройки.
Основные акценты — углубление отношений с ЕС, стратегическое сотрудничество с США и диверсификация оборонного сектора.
5. Если Пашинян не будет переизбран, мирная повестка дня с Азербайджаном может замедлиться или оказаться под угрозой
Согласно этому тезису, к власти могут прийти пророссийские и националистические силы, что может помешать реализации мирного договора и проекта TRIPP.
В целом, с точки зрения политологии, парламентские выборы в Армении 2026 года больше напоминают геополитический референдум, чем классическую партийную борьбу. Российские СМИ пытаются сформировать повестку дня «безопасность и экономическая стабильность с Россией», в то время как западные СМИ строят повестку дня «суверенитет, демократия и европейский выбор». Обе стороны представляют выборы как вопрос о будущем балансе сил в регионе.
На данном этапе важнейшая борьба ведется не столько между партиями, сколько за вопрос о том, какой нарратив армянскому обществу покажется более убедительным: «безопасность через Россию» или «суверенитет и многовекторизм через сотрудничество с Западом».
