Армяне проголосовали на решающих выборах, которые определят будущее этой южнокавказской страны и всего региона: обзор международной прессы

Победа партии Никола Пашиняна на парламентских выборах не означает, что армянское общество простило ему потерю Карабаха или безоговорочно поддержало его курс. Скорее, это показывает, что, увидев крах прежней системы безопасности, значительная часть электората по-прежнему не видит убедительной альтернативы нынешнему премьер-министру, пишет русская служба ВВС.

Как отмечает издание, Пашинян добился, прежде всего, успеха, создав нарратив, в котором выбор стоял не между ним и его оппонентами, а между войной и миром. Насколько реалистичен был этот выбор – это другой вопрос. Оппозиция, однако, утверждает, что правительство ведет свою кампанию не только политическими средствами, но и силой. Эти обвинения были обусловлены уголовными делами и арестами критиков Пашиняна.

Euronews пишет, что армяне проголосовали на решающих выборах, которые определят будущее этой страны Южного Кавказа и всего региона.

The National Interest пишет, что армяне проголосовали на парламентских выборах, которые довольно точно можно охарактеризовать как референдум по геополитическому направлению страны.

Переломный момент уже произошел. Выборы определят, насколько он устойчив, а не то, произошел ли он вообще.

То, что Вашингтон сделает после выборов, будет гораздо важнее всего, что он сделал раньше. Выборы определят, как быстро изменения станут постоянными, а не то, будут ли они долговечными. Для Соединенных Штатов этот вопрос имеет как никогда важное значение, но внимание американцев сейчас более рассеяно, чем обычно. Именно это сочетание высоких ставок и ограниченного внимания может привести к обратным результатам при резком вмешательстве перед выборами. Москва хочет представить Пашиняна как западный проект, а не как выбор Армении.