Независимая Газета: Есть ли выбор у Армении в энергетической дилемме?
В Армении в сентябре прозвучала серия официальных заявлений о диверсификации импорта энергоресурсов. В первую очередь – природного газа, пишет Независимая Газета.
На сегодня монопольным продавцом газа на внутреннем рынке Армении выступает ЗАО »Газпром Армения», на 100% принадлежащее российскому »Газпрому». Это же ЗАО управляет газотранспортной сетью республики. Иран теоретически может увеличить поставки, но не имеет стимулов, а зимой – свободных объемов.
Как отмечает издание, российский »Газпром» пока полностью доминирует на рынке Армении. Если раньше это обе стороны устраивало, то теперь Ереван хочет свободы выбора. А есть ли выбор?
Альтернативных поставщиков всего двое, но они вовсе не рвутся в конкуренцию с Москвой.
Туркменистан/Казахстан – пока тупиковый вариант: надо тянуть газопроводы через Каспий, а это требует согласия России и Ирана по статусу Каспия, а также многолетних инвестиций, крупных и рискованных.
Азербайджан – выражал »теоретическую» готовность поставлять газ Армении, но для этого нужно строительство газопровода (примерно 240 км) в рамках проекта TRIPP через южную часть Армении в Нахичевань и до Турции. Дело технически исполнимое, но не быстрое и пока сомнительное. В проекте TRIPP на первом месте – автомобильная и железная дороги, линии электропередач, оптоволоконные сети. Во всем этом Баку заинтересован и уже делает свою часть работы.
А вот в газопроводе через Армению Баку не слишком заинтересован. Кроме того, как конкурировать с «Газпромом», чья льготная цена сейчас более чем в пять раз ниже европейской?
Одна из надежд Еревана – увеличить атомную генерацию, уменьшив газовую. Сейчас АЭС »Мецамор» – единственная АЭС на Южном Кавказе – обеспечивает до 40% выработки электроэнергии Армении. Росатом работает над продлением срока службы »Мецамора» до 2036 года. Однако Евросоюз требует закрытия станции и ее замены новыми мощностями.
»До конца 2027 года правительство Армении вроде должно выбрать технологию для новой атомной станции, иначе будет пропущен срок начала строительства. План Росатома давно лежит на столе. Единственное альтернативное предложение, за которым есть финансирование, исходит от США, но выглядит оно прожектерством, а может быть, даже и технологической профанацией.
Обоснованных рабочих альтернатив российскому газу и российскому участию в атомной энергетике сегодня у Армении нет. И правительству Никола Пашиняна в любом случае придется считаться с этой реальностью’‘, — пишет издание.
