Reuters: Какие вопросы должен решить проходящий в Армении COP17?
Мировые лидеры, дипломаты и эксперты по охране природы собираются на этой неделе в Армении, чтобы оценить пробуксовывающие усилия по предотвращению утраты биоразнообразия: большинство глобальных целей не выполняются, а разногласия по поводу финансирования остаются неурегулированными, пишет Reuters.
17-я Конференция сторон ООН, получившая название COP17, является первым крупным обзором прогресса в рамках Куньминско-Монреальской глобальной рамочной программы по сохранению биоразнообразия — судьбоносного соглашения 2022 года, цель которого — защитить 30% суши и океанов к 2030 году. Климатический COP31 начнется 9 ноября в турецкой Анталье.
Хотя к 2030 году мир, вероятно, сможет выйти на показатель защищенности суши примерно в 27,5%, ученые отмечают, что многие более широкие цели, необходимые для прекращения утраты биоразнообразия, по-прежнему далеки от выполнения. От применения пестицидов и нерационального рыболовства до субсидий на самые разные виды вредной деятельности — разрушение экосистем ставит под угрозу производство продуктов питания, водную безопасность и экономическую стабильность во всем мире.
Как показал проект доклада ООН, в настоящее время страны не справляются с выполнением 22 из 23 целей, предусмотренных Куньминско-Монреальской программой.
По данным ООН, планы действий к настоящему моменту разработали 144 страны, включая Бразилию и Китай, однако до сих пор не до конца ясно, кто и сколько заплатит для достижения цели по государственному финансированию в размере 30 миллиардов долларов. Этот вопрос станет центральным в ходе двухнедельных переговоров в столице Армении Ереване.
Более масштабная цель заключается в мобилизации не менее 200 миллиардов долларов в год к 2030 году.
Еще одна важная задача — реформирование субсидий на сумму 500 миллиардов долларов в год, выделяемых на деятельность, которая наносит ущерб природе. Правительствам настоятельно рекомендуется установить двухлетний график для выявления и перенаправления наиболее вредных субсидий. Это может включать в себя, например, меры, поощряющие фермеров вырубать тропические леса, или предоставление государственных скидок на синтетические удобрения и химические пестициды, разрушающие почву и воду.
Это помогло бы властям бороться с утратой природы и сопутствующими проблемами (такими как продовольственная и энергетическая безопасность), не выделяя дополнительные бюджетные средства в условиях войн, энергетических кризисов и прочего инфляционного давления.
''Прежде всего, это история не об охране природы. Это экономическая, фискальная, политическая история и история конкурентоспособности, которая базируется на устойчивости и безопасности ресурсов'', — заявила Эва Забей (Eva Zabey), генеральный директор некоммерческой организации Business for Nature.
