DW: «Цивилизованный развод» с Россией: выбор и цена для Армении
Президент России Владимир Путин предложил Армении «мягкий развод», по сути, вынудив Ереван выбирать между Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и Европейским союзом (ЕС). Многие в Армении восприняли слова Путина как усиление давления на Ереван, явный признак того, что время закулисной дипломатии и молчаливых компромиссов, вероятно, закончилось, пишет Deutsche Welle.
Как отмечает издание, хотя Армения официально остается членом всех интеграционных ассоциаций под эгидой Москвы: ЕАЭС, СНГ и ОДКБ, страна давно и последовательно дистанцируется от России. Ереван встал на путь сближения с Брюсселем, открыто заявив о своем намерении вступить в Европейский союз и закрепив этот вектор в законодательстве. В Ереване этот процесс называется «диверсификацией», в то время как Москва рассматривает его как геополитический поворот. Однако на этот раз катализатором резкого ужесточения кремлевской риторики стали беспрецедентные для всего региона дипломатические события.
DW подчеркивает, что геополитические маневры армянских властей происходят на фоне парламентских выборов, запланированных на 7 июня. Несмотря на прозападную риторику команды Пашиняна, цифры рисуют парадоксальную картину. С 2018 года экономическая зависимость Армении от России не только не уменьшилась, но и резко возросла. Торговый оборот, в частности экспорт в Россию, увеличился в несколько раз, в то время как поставки на рынки ЕС сократились на 5%.
Совет безопасности России уже предупредил, что разрыв связей угрожает армянской экономике резким спадом. Эксперты считают, что потеря российского рынка станет для страны «серьезным шоком». На это ясно намекали на самом высоком уровне.
В настоящее время Армения практически полностью зависит от российского газа. Россия не только поставляет газ в Армению, но и распределяет его внутри страны через «Газпром Армения», местное дочернее предприятие «Газпрома». Единственная альтернатива, иранский трубопровод (также принадлежащий российскому «Газпрому»), не решает стратегическую проблему. Поставки по нему осуществляются в рамках бартерной системы «газ в обмен на электроэнергию» и покрывают лишь 15-17% от общего потребления.
Готова ли Армения к реальным экономическим последствиям выхода из ЕАЭС? Сможет ли Европейский союз смягчить этот удар, и насколько болезненным будет переходный период? Наконец, является ли перспектива массовой продажи армянских товаров на европейском рынке реальной альтернативой или опасной иллюзией? По мнению некоторых армянских экспертов, разговоры о разрушительных последствиях часто преувеличиваются и политизируются.
