Работы по делимитации и демаркации на перекрестке мира
По предложению азербайджанской стороны начались работы по делимитации и демаркации на Воскепарском участке Иджевана. В результате ряд армянских поселений должны перейти к Азербайджану.
Не так давно Пашинян говорил о том, что у Армении нет так называемого «кадастрового сертификата». А для этого необходимо, чтобы Ереван и Баку начали работы по делимитации и демаркации с целью формирования четких международно признанных границ. Этот аргумент, кажущийся на первый взгляд логичным, не имеет под собой серьезной реальной основы. Республика Армения является международно признанной страной. Единственное государство, которое его не признает, — это Пакистан. И в этом случае любые разговоры о «кадастровом сертификате» бредовые и бессмысленные.
Вообще, в заявлениях сегодняшних властей красной нитью проходит мысль о том, что азербайджанские территории когда-то были переданы Армении в результате военных действий. И теперь, чтобы наступила эпоха мира, открылись перекрестки мира, необходимо, чтобы эти территории были переданы Азербайджану. При этом не упоминается о необходимости возврата территориальных оккупаций, осуществленных Азербайджаном в последние годы. Пашинян говорит, что Арцвашен – это армянский анклав на территории Азербайджана. Но на вопрос, когда эта территория перейдет к Армении, он отвечает, что сначала должны быть проведены работы по демаркации границы с Азербайджаном, а потом попытаются решить вопрос Арцвашена. Уже из этого видно, что никаких работ по демаркации границы не ведется, а Армения просто идет на односторонние уступки. В пользу этого аргумента говорит тот факт, что власти Азербайджанской Республики проводят работы по демаркации границы с Азербайджаном в двустороннем формате без привлечения третьей стороны и без подписания мирного договора. Ведь международный опыт Европы после 1-й и 2-й мировых войн и других конфликтных регионов мира доказывает, что конфликтующие страны сначала подписывают мирный договор. Затем при проведении работ по демаркации границы приглашаются наблюдатели нейтральных стран и международных организаций. Это делается потому, что мирный договор определяет процедуры демаркации, а международные наблюдатели позже фиксируют точное выполнение этих процедур или их нарушения. Только благодаря этим шагам процессы демаркации и демаркации перерастают в позитивный процесс и завершают конфликтную ситуацию. А в случае с Арменией и Азербайджаном ни один из упомянутых факторов отсутствует. Более того, Пашинян и его администрация даже не уточняют, в каких приграничных районах находятся спорные территории, которые могут переходить от одной стороны к другой. Это делается для того, чтобы любое требование Азербайджана могло быть реализовано, и тогда сегодняшние власти могли оправдать себя тем, что в результате процесса демаркации выяснилось, что это азербайджанские земли. Здесь может возникнуть закономерный вопрос. Почему Пашинян и его администрация до сих пор идут на столько уступок во имя демаркации и демаркационных процессов, которые, по сути, приведут к капитуляции Республики Армения? На различных медиа-платформах широко распространено мнение, что нынешний режим выбрал такую уступочную политику, чтобы предотвратить возможную будущую войну с Азербайджаном путем установления прочного мира. Однако в условиях отсутствия мирного соглашения говорить о мире бессмысленно. Что касается политики, проводимой нынешними властями, то следует отметить, что уступочной политикой еще никто не добился мира, а, наоборот, принес только войну. Ярким примером этого является политика Великобритании и Франции в отношении Гитлера перед Второй мировой войной. Власти Франции и особенно Великобритании в это время шли на уступки фашистской Германии во всех вопросах. В результате аппетит Гитлера только разжегся, и началась самая разрушительная война в истории. И в этом плане компромиссная политика Армении не станет исключением. Азербайджан путём мирных уступок отвоюет как можно больше территорий у упрямых властей Армении, а затем, имея позиционное преимущество, прибегнет к военным действиям. Что свойственно сценарию жанра историчности. Единственным объяснением антигосударственной деятельности этих властей может быть то, что они пытаются привести политику Армении в соответствие с геополитическими интересами Европы и глобального Запада. Практически все западные страны сочли процессы демаркации границы между Арменией и Азербайджаном приветствуемыми. Потому что, наряду с Азербайджаном и Турцией, Евросоюз также является бенефициаром открытия горизонтальных коммуникаций, проходящих через Армению. Это сообщение создает возможность сократить путь на Дальний Восток и в Китай в обход Ирана и России. Пашинян, имея проблему сохранения своей нелегитимной власти, вступил в политическую торговлю с Турцией, Азербайджаном и Западом, ставя под угрозу национальные, государственные и, если хотите, интересы народа.
Ашот Барекян
