Brussels Signal: Предстоящие выборы будут иметь значительные последствия не только для Армении, но и для ЕС

Предстоящие выборы в Армении, в ходе которых будет назначен следующий премьер-министр, могут иметь значительные последствия для Европейского союза, особенно в контексте его хрупких отношений с Россией, пишет Brussels Signal.

Голосование 7 июня может ознаменовать решающий геополитический сдвиг. Это может привести к новому повороту на Запад в постсоветском пространстве.

Армянские правительственные чиновники все чаще говорят о европейских устремлениях страны. Победа Пашиняна на предстоящих выборах, вероятно, укрепит это направление, сблизив Армению с ЕС и усилив ее продолжающуюся геополитическую переориентацию на Запад.

ЕС выразил поддержку нынешнему пути Армении и ее проевропейской ориентации. На этом фоне возникают две формы острой конкуренции: с одной стороны, внутренние оппозиционные силы. Часть общественности, религиозные круги и политическая оппозиция мобилизуются против нынешнего курса правительства; с другой стороны, некоторые международные наблюдатели все чаще предупреждают о предполагаемом внутреннем нелиберальном отклонении, на котором, как утверждается, основан этот новый геополитический путь.

На политическом уровне оппозиционные силы утверждают, что, в то время как правительство выступает за более тесную связь с ЕС и США, Турция, исторический противник Армении и главный союзник Азербайджана, фактически представляет западные интересы в регионе как член НАТО.

С этой точки зрения, сочетание прозападного поворота и нормализации отношений с Азербайджаном рискует превратить Армению в турецкий протекторат, подорвав ее суверенитет. Для многих сохранение присутствия России в регионе по-прежнему рассматривается как противовес, предотвращающий чрезмерную зависимость от Анкары.

Однако на уровне политических свобод недавние события, связанные с Армянской Апостольской Церковью, вызвали значительные споры.

Церковь исторически выступала в качестве ключевого защитника армянского языка, культуры и коллективной преемственности. В последние месяцы армянское правительство арестовало нескольких высокопоставленных церковных деятелей на фоне критики властей и обвинений правительства в том, что определенные круги церковной иерархии связаны с российскими интересами.

Для нынешнего правительства влияние Церкви все чаще рассматривается в политическом и геополитическом контексте.

Правозащитники в докладах Конгрессу США в конце 2025 года предупреждали, что действия против высокопоставленных деятелей Армянской Апостольской Церкви могут рассматриваться как политическое давление на фоне усиливающейся борьбы за власть внутри страны. Аналогичным образом, армянские и связанные с диаспорой организации критиковали то, что они считают ослаблением системы сдержек и противовесов, утверждая, что растущее влияние исполнительной власти на судебную и религиозную сферы может противоречить обязательствам Армении в рамках Европейской конвенции по правам человека.

Исход выборов в июне 2026 года может иметь решающее значение для определения долгосрочной геополитической траектории Армении, которую Пашинян рассматривает как фундаментальный выбор между войной и миром.

Оппозиция, значительная часть которой объединена вокруг Церкви, рассматривает выборы как вопрос национальной безопасности.

Для ЕС ставки столь же деликатны: как согласовать стратегическую поддержку геополитической переориентации Армении с риском того, что эта траектория может сопровождаться усилением внутренней институциональной централизации и демократической нестабильностью?