The Telegraph: В Армении по мере приближения выборов становится все труднее отличить правду от вымысла
Президент Франции приехал в Ереван, чтобы предложить нечто большее, чем «караоке-дипломатия». Возглавляя делегацию европейских лидеров, Макрон демонстрировал поддержку премьер-министра, стремящегося вывести Армению из орбиты влияния Москвы. Сам Пашинян был готов терпеть выступление Макрона ради политической выгоды, пишет The Telegraph.
Выгода для Европы может быть значительной. Поскольку война России на Украине подрывает власть и престиж Москвы, западные правительства все чаще рассматривают Южный Кавказ как стратегический торговый, энергетический и жизненно важный коридор для добычи полезных ископаемых, обходящий Россию и Иран. Интерес к этому есть не только у Европы.
Вопреки растущим опасениям Москвы, Дональд Трамп выразил поддержку предлагаемому транспортному маршруту, который неизбежно будет носить его имя, вдоль южной границы Армении с Ираном. Так называемый «маршрут Трампа» (TRIPP) должен был бы стать недостающим звеном, соединяющим богатую ресурсами Центральную Азию с Турцией и Европой, ослабляя влияние России на торговлю между Востоком и Западом и расширяя доступ Европы к энергоресурсам и жизненно важным полезным ископаемым.
Растущая стратегическая важность региона, усугубленная последствиями войны с Ираном, помогает объяснить, почему 48 президентов и премьер-министров прибыли в Ереван в начале этого месяца для участия в серии европейских саммитов, которые также обеспечили своевременную политическую поддержку Пашиняну. Это подчеркнуло, что Армения сейчас находится в центре растущей конкуренции за влияние.
Как отмечает издание, по схеме, знакомой по выборам в Восточной Европе, в Армении накануне выборов становится все труднее отличить правду от вымысла. Европейские чиновники также утверждают, что «теневые деньги» из России используются для подкупа избирателей и незаконного финансирования пророссийских оппозиционных партий. Риторика Кремля в отношении Пашиняна становится все более угрожающей по мере углубления связей Армении с Европейским союзом, к которому она надеется когда-нибудь присоединиться. Политический дрейф Армении в сторону Запада беспокоит Москву. Еще большее беспокойство вызывает инициатива Пашиняна «Перекресток мира», которую Трамп с энтузиазмом поддерживает. В течение многих лет Кремль опасался появления «Среднего коридора» — транспортного маршрута через Центральную Азию и Южный Кавказ, который позволил бы Европе обходить Россию в торговле с Китаем и богатыми ресурсами государствами по другую сторону Каспийского моря.
Азербайджан годами требовал суверенного сухопутного коридора через южную Армению к своему Нахиджеванскому анклаву, предложение, которому яростно сопротивлялся Ереван, опасавшийся потери контроля над своей жизненно важной границей с Ираном. Стремясь выйти из тупика, Вашингтон предложил то, что дипломаты назвали «трамповским решением», — «маршрут Трампа». Несмотря на свои скромные размеры, его стратегическое значение значительно. Для ЕС, который быстро выделил 1,8 миллиарда фунтов стерлингов на эту инициативу, ТРИПП является важным шагом к стратегической автономии, создавая южную ветвь «Среднего коридора», которая обходит как Россию, так и все более ненадежную Грузию. Для Армении это представляет собой как экономическую поддержку, так и ступеньку к выходу из-под российского доминирования.
«Из всех мирных соглашений, которые поддержал Дональд Трамп, это самое многообещающее», — говорит Томас де Ваал, эксперт по Южному Кавказу из аналитического центра Carnegie Europe в Брюсселе.
Даже Иран, возможно, более прагматичен, чем предполагает его публичная риторика. Чиновники в Ереване считают, что Иран также видит коммерческие преимущества присоединения к прибыльному торговому маршруту, связывающему Черное море и Средиземное море.
Пашинян, возможно, больше не пользуется той популярностью, которая привела его к власти в 2018 году. Но аналитики говорят, что его правящая партия «Гражданский договор» по-прежнему сохраняет достаточную поддержку. Напротив, оппозиция в Москве остается слишком раздробленной и дискредитированной, чтобы бросить серьезный вызов, независимо от того, какую поддержку ей может оказать Кремль. Однако демократические убеждения Пашиняна уже не столь неоспоримы, как прежде.
