RLI: Выборы в Армении – это не партийная конкуренция, а геополитический референдум о будущей идентичности армянского государства
Парламентские выборы в Армении 7 июня представляют собой самую решающую политическую борьбу в стране со времен «бархатной революции» 2018 года. Голосование превратилось в стратегический референдум о геополитической ориентации Армении, послевоенной идентичности и выживании премьер-министра Никола Пашиняна и его политической модели, пишет Robert Lansing Institute (RLI), изучающий глобальные угрозы и демократии.
Как отмечает издание, выборы проходят в атмосфере, сформированной поражением Армении во Второй Карабахской войне, потерей Нагорного Карабаха в 2023 году, ухудшением отношений с Россией, усилением западного вмешательства и глубокими общественными дебатами о национальной идентичности и безопасности.
Армения вступила в избирательный период на фоне политической усталости, поляризации и недоверия общественности почти ко всем крупным политическим деятелям.
Основными причинами общественного недовольства являются военное поражение в Нагорном Карабахе и перемещение армян из региона, экономическое давление и социальное разочарование, опасения по поводу национальной безопасности и уязвимости границ, напряженность между правительством и Армянской Апостольской Церковью, а также опасения дальнейших уступок Азербайджану и Турции.
Нынешний конфликт между армянским правительством и Армянской Апостольской Церковью является одним из самых серьезных внутриполитических и идеологических столкновений в Армении со времен обретения независимости. В своей основе этот спор не ограничивается религиозными или личными мотивами: это борьба за армянскую идентичность, геополитическую ориентацию и национальное выживание после потери Нагорного Карабаха.
Для многих церковных деятелей и консервативно настроенных армян политика Пашиняна воспринимается как отказ от армянских исторических притяжений, как нормализация поражения. Таким образом, конфликт носит глубоко онтологический характер. Армянская Апостольская Церковь — это не просто религиозный институт. Это один из самых влиятельных политических и культурных институтов в армянской истории. После поражения в Карабахе многие оппозиционные силы стали присоединяться к Церкви как к моральному противовесу Пашиняну, платформе для мобилизации националистической оппозиции и символическому защитнику «исторической Армении».
Правительство все чаще рассматривает часть церковной иерархии как участников усилий по дестабилизации политики. До парламентских выборов Церковь косвенно была связана с более широкой мобилизацией оппозиции.
Правительство опасается скоординированного антиправительственного восстания.
Нынешняя борьба между правительством и церковью по сути является борьбой за пост-карабахскую Армению. Однако армянская оппозиция остается раздробленной и обремененной связями со старой политической элитой, которую широко обвиняют в коррупции, олигархическом правлении и чрезмерной зависимости от России. Это создает парадоксальную политическую обстановку. Недовольство Пашиняном велико, но доверие к традиционной оппозиции ограничено.
Западные деятели вряд ли будут напрямую вмешиваться, чтобы поддержать какого-либо кандидата, но их более широкие стратегические интересы явно совпадают с сохранением прозападной ориентации Армении. Наиболее вероятный сценарий заключается в том, что партия Пашиняна получит наибольшую долю голосов, но потеряет свое доминирующее парламентское большинство. В Армении, скорее всего, будет разделенный парламент и политический кризис. Последствия могут включать уличные протесты, паралич правительства, усиление российского влияния и институциональную нестабильность. В наименее вероятном сценарии победит оппозиция. Перехват власти оппозицией в полном объеме остается возможным, но менее вероятным из-за фрагментации и низкого доверия к бывшим элитам.
Выборы в Армении 2026 года — это не просто партийная конкуренция; по сути, это геополитический референдум о будущей идентичности армянского государства.
