Возвращение формата «3+3»: чего хочет Россия и что это значит для Армении
Россия вновь активизировала повестку дня регионального формата «3+3». Москва заявила, что ожидает соглашения между Арменией и Азербайджаном о месте проведения следующей министерской встречи. Формат «3+3» включает Армению, Азербайджан, Россию, Иран и Турцию. Грузия пока не участвовала в работе. Последняя министерская встреча состоялась в Турции в октябре 2024 года, но после этого формат был отодвинут на второй план в связи с мирным процессом между Арменией и Азербайджаном и другими международными переговорами. По мнению политолога Акопа Бадаляна, активизация России связана с желанием управлять возможными новыми рисками на Кавказе.
«Россия пытается в некоторой степени застраховаться от опасности новой волны вызовов на Кавказе в преддверии возможных будущих событий. На этом фоне Москва стремится повысить степень управляемости рисков для себя посредством дискуссий на Кавказе», — сказал Бадалян.
По его словам, проблема для России заключается не в армяно-азербайджанском процессе, а в риске быть исключенной из этих процессов.
«Это может стать вызовом, если Россия будет полностью исключена из этого процесса. Это может стать проблемой, если Россия будет исключена из этого процесса в широком смысле», — отметил аналитик.
По мнению политолога Ара Погосяна, Москва пытается сохранить свое влияние на Южном Кавказе посредством формата «3+3».
«Россия пытается участвовать в различных региональных проектах через этот формат и активизировать свою роль и влияние в регионе», — отметил Погосян.
Говоря о возможностях Армении, Погосян отметил, что главная проблема заключается в способности Еревана формулировать и защищать свои собственные интересы.
«Этот формат может в некоторой степени отрезать Армению от ее более глобальной внешнеполитической среды и вовлечь ее в региональную политическую среду. На данный момент это носит скорее декларативный характер», — сказал он.
По мнению экспертов, формат «3+3» пока не стал функционирующим переговорным механизмом, но его активизация свидетельствует о том, что Южный Кавказ продолжает оставаться зоной конфликта интересов различных центров власти.
Нане Айрапетян
