
Томас де Ваал: Армении нужна медленная и постепенная поддержка, а не короткие, броские предвыборные демонстрации солидарности
Армения никогда не была в центре внимания. Ожидается, что европейские лидеры, в первую очередь президент Франции Эммануэль Макрон и председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, поддержат вступление Армении в ЕС и мирный процесс с Азербайджаном. Вероятно, либерализация визового режима будет продвигаться вперед, и будет объявлена новая финансовая помощь, пишет аналитик Томас де Ваал.
Саммит в Ереване призван продемонстрировать поддержку проевропейского правительства, которому предстоят перевыборы и которое находится под давлением России. Однако европейским лидерам придется соблюдать тонкую грань в Ереване.
Европейские лидеры, похоже, проводят предвыборный митинг Пашиняна, но им также следует провести более широкое обсуждение построения более сильной и менее поляризованной Армении. Сама страна заслуживает полного внимания Европы. Она находится на пороге болезненного, но преобразующего мирного соглашения с Баку, которое приведет к открытию границ с Азербайджаном и Турцией, закрытых с 1990-х годов.
Страна также имеет историческую возможность уменьшить свою чрезмерную зависимость от Москвы, поскольку война на Украине продолжает отвлекать и истощать Россию. Отсутствие привлекательной альтернативы означает, что «Гражданский договор» Пашиняна, скорее всего, победит, скорее по умолчанию, чем благодаря массовому энтузиазму избирателей. Но для победы нужно нечто большее: необходимо большинство в две трети голосов в парламенте для проведения референдума по новой конституции, что является последним условием Азербайджана для подписания исторического соглашения об урегулировании.
«Однако история этого региона показывает нам, что полагаться на одного лидера, не создавая других демократических институтов, — рискованное предприятие», — пишет аналитик, добавляя, что Пашинян может стать как краткосрочным решением, так и долгосрочной проблемой для своей страны.
Пашинян становится все более противоречивой фигурой в армянском обществе. Он представляет стремление к миру в черно-белом свете, неоднократно предупреждая, что если его партия не будет переизбрана, наступит «катастрофическая война». Пашинян также продемонстрировал тревожное отсутствие интереса к созданию институтов, которые укрепили бы демократию и обеспечили бы конструктивную обратную связь правительству.
Как и в других постсоветских демократиях, судебная система является самым слабым звеном, до сих пор не реформирована и используется властями как политическое оружие. Власти использовали это оружие для ареста авторов подкастов и содержания под стражей членов главной конкурирующей партии, «Сильная Армения».
Чрезмерно персонализированное управление премьер-министра и его ближайшего окружения также препятствует созданию институтов, необходимых для прогресса Армении, и ограничивает ее доступ к предложенной ЕС программе «Глобальный шлюз».
Автор напоминает нам, что экономика Армении по-прежнему сильно зависит от Москвы, сотни тысяч рабочих мест связаны с Россией, и Армения останется членом Евразийского экономического союза, по крайней мере, в течение следующих нескольких лет. По этим причинам правительство Пашиняна медленно и постепенно ослабляет экономический и контроль безопасности России над Арменией. Европейцам следует обратить на это внимание и проявить терпение.
Как во внутренней, так и во внешней политике Армении необходима медленная и устойчивая поддержка, а не просто кратковременная и показная демонстрация предвыборной солидарности.


