Глава государства на стуле подсудимого: кто подал иск против Никола Пашиняна и почему?
Публичные заявления Никола Пашиняна в последнее время все чаще оказываются в центре не только политических, но и судебных дискуссий.
Один из последних исков касается заявления Пашиняна от 11 июня 2026 года, когда он сказал, что партия «Гражданский договор» получила «100 процентов органических голосов», а другие политические силы — «100 процентов голосов с помощью электоральных взяток». Истец считает это заявление клеветой и требует его публичного опровержения в суде.
По данным информационной системы «Datalex», против Никола Пашиняна возбуждено 24 гражданских и 4 административных дела. Значительная часть гражданских дел касается исков о клевете и оскорблении. По оценке первого правозащитника Армении Ларисы Алавердян, в истории независимой Армении не было исков такого масштаба против главы государства.
«Конституция и законы Республики Армения, а также международное право никогда еще не нарушались так вопиюще и массово, посредством публичных заявлений и действий. Это беспрецедентно. Он (Пашинян, ред.) не говорит, что я совершил ошибку, а скорее хвастается», — настаивает Алавердян.
Юристы напоминают, что ответчиком в суде может быть любой гражданин, независимо от занимаемой должности. При этом, чем выше должность, тем больше ответственность за публичные высказывания, поскольку они могут напрямую влиять на репутацию людей, общественное мнение и политические процессы.
По словам адвоката Татевик Согояна, хотя обращение в суд в таких случаях часто является сложным и длительным процессом, все же есть граждане, готовые пойти по этому пути.
«Есть волевые люди, которые, несмотря ни на что и независимо от результата, оценивая процесс, делают этот шаг, понимая и осознавая все возможные негативные последствия процесса, учитывая характер этого человека (прим. Пашиняна) — мелочный и мстительный», — говорит адвокат.
По словам Ларисы Алавердян, риторика Никола Пашиняна и его политической команды не случайна, она отражает принятую ими политическую линию.
«Ему самому предстоит доказать внешней и внутренней аудитории, что именно так следует обращаться с армянами. Я заявляла еще в сентябре 2018 года и остаюсь при том же мнении, что эта команда пришла служить турецко-азербайджанским интересам и проводить геноцидную политику в отношении армян», — уверена Алавердян.
Адвокат Татевик Согоян также обращает внимание на ценность речи главы государства, отмечая, что она должна быть предсказуемой и ответственной.
«Слова, которые слетают с его губ, стали ничего не стоить. Сегодня он может сказать одно, завтра — другое. Клеветать, оскорблять, запугивать людей, а потом прятаться за отговорками. С большой радостью вспоминаю времена, когда слово главы государства действительно имело вес», — отмечает Согоян.
Суды решат, каким будет исход судебных дел против Никола Пашиняна. Однако сегодня они стали предметом не только отдельных юридических споров, но и более широкой дискуссии о том, где проходит граница между публичной речью, политической ответственностью и юридической подотчетностью.
Гарни Мутафян
